Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1-31/13 приговор (опубликовано 13.05.2013 г.)

Дело № 1-31/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

00.00.0000 года                                                                                  г. Новочебоксарск

 

            Мировой судья судебного участка № 3 г. Новочебоксарск  Чувашской Республики Кужикова М.Н.,

при секретаре Даниловой  М.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочебоксарск  Васильевой  О.В.,

подсудимого –  В., защитника – адвоката КА «Право» А., предоставившей удостоверение №  000 от   00.00.0000  года  и  ордер № 000000 от 00.00.0000года,

потерпевшей В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке уголовное дело по обвинению

 В,  00.00.0000 года рождения, уроженца г. Т.-Б. Т. ССР,  зарегистрированного  и  проживающего по  адресу  Чувашская  Республика,   г. Новочебоксарск, ул.С.,  д. 0  кв. 00, имеющего среднее образование, не  работающего, разведенного,   военнообязанного,  гражданина  Российской Федерации, судимого

00.00.0000  года   приговором мирового  судьи  судебного  участка  №  0  г.  Новочебоксарск  ЧР   по   ч.1  ст.150  УК  РФ  к  наказанию  в  виде  лишения  свободы  на  срок  0  месяцев   с  удержанием  5% заработка  в  доход  государства,    постановлением   мирового  судьи судебного  участка  №  0  г.  Новочебоксарск  от  00.00.0000  года   наказание   заменено  лишением  свободы  на  срок 1  месяц  23  дня  с  отбыванием  наказания  в  колонии-поселении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

            В. злостно уклоняется  от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетней дочери при следующих обстоятельствах.

            Так,  В.  на основании судебного  приказа мирового судьи  судебного участка № 0 г.  Новочебоксарск   Чувашской Республики  от  00.00.0000 года обязан выплачивать алименты в пользу В. на содержание несовершеннолетней дочери  А., 00.00.0000 года рождения  в размере 1/4 части заработка и  иного дохода ежемесячно,  начиная  с  00.00.0000   года.   Однако, В., достоверно зная о данном судебном решении и возложенной на него обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка,  от уплаты средств на содержание ребенка злостно уклоняется. Будучи неоднократно – 00.00.0000 года и  00.00.0000 года   предупрежденным судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов,  В.  никуда не трудоустроился, материальной помощи на  содержание несовершеннолетней дочери не оказывает, ее воспитанием не занимается. Тем самым он умышленно, без уважительных причин  с  00.00.0000 года по  00.00.0000 года, проживая по адресу город Н Чувашской Республики, ул.С,  д.  0  кв. 00,   злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств  на содержание своей  несовершеннолетней дочери и имеет задолженность по алиментам  в сумме  000000 рублей.

            В. в судебном заседании в присутствии  защитника согласился  с предъявленным ему   обвинением в полном объеме – в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, то есть  в злостном  уклонении от уплаты  по решению суда средств на содержание несовершеннолетней дочери.

            Потерпевшая В.  в  своем  заявлении выразила  согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения  судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против  особого  порядка  судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимому  В. разъяснены последствия  заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, против которого не возражали государственный обвинитель и потерпевшая, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок  принятия судебного решения с вынесением  приговора без проведения  судебного разбирательства.

  На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными  по уголовному делу. В. является  виновным в совершении  преступления, предусмотренного  ч.1 ст.157 УК РФ, то есть в злостном  уклонении от уплаты  по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего  ребенка.

             Преступление, совершенное В., является длящимся, окончено в период действия Федерального закона от 00.12.2011 № 420-ФЗ. В соответствии с ч.1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

             При таких обстоятельствах, при назначении наказания В. подлежит применению ч. 1 ст. 157 УК РФ в редакции Федерального закона от 00.12.2011 № 420-ФЗ.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60, ч.5  ст.62   УК РФ  учитывает умышленный характер и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного.

   В. совершено  преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В. на учете  у нарколога и психиатра не состоит, потому, у суда не имеется оснований  сомневаться во вменяемости подсудимого.

По месту жительства  В. характеризуется   отрицательно,     на  профилактическом  учете    в  отделе  полиции  не  состоит.

В  КУ ЦЗН г.Новочебоксарск   Госслужбы  занятости  Чувашии  в  качестве  безработного  В.  не  зарегистрирован.

Обстоятельством, смягчающим наказание В.,   в  соответствии  с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается   признание им своей вины.                                          

Обстоятельств, отягчающих наказание В., судом не установлено.

   Данное  преступление  совершено  В.   в  период  непогашенной  судимости  по  приговору  мирового судьи  судебного участка  № 0  г.  Н от  00.00.0000 года,   однако   в  силу  ст.18  УК  РФ данная  судимость  не    образует  рецидива  преступлений. 

Оснований  для  применения  ст.64  УК  РФ  судом   не  усматривается.

   Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, позицию государственного обвинителя,  влияние назначенного наказания на исправление осужденного,  мировой судья пришел к выводу, что исправление и перевоспитание  В. возможно  путем  изоляции  его  от общества, и считает правильным  с  учетом   неоднократного  совершения  аналогичных  преступлений,  направленных  против семьи и несовершеннолетних назначить ему наказание в виде лишения  свободы, не находя оснований для применения иной меры наказания, предусмотренной санкцией указанной статьи.

             Суд учитывает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

            В соответствии с п. «а» ч.1  ст.58 УК РФ  суд полагает необходимым  назначить  В.  отбывание наказания в колонии- поселении.           

Гражданский иск  по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу -  подлинники документов: постановление о возбуждении исполнительного производства № 000/00/00/00 от  00.00.0000 года, судебный  приказ  № 2-000/00, выданный мировым судьей судебного участка № 0 г.  Н  ЧР от 00.00.0000 года, предупреждение об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ от 00.00.0000 года, предупреждение об уголовной ответственности по  ст.157 УК РФ от 00.00.0000 года, возвращенные  судебному приставу исполнителю Новочебоксарского городского отдела службы судебных приставов Управления ФССП  по ЧР  Ш.,  следует оставить в материалах исполнительного производства в  службе  судебных  приставов,  копии  их    следует  оставить  в  деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 290, 304, 308 УПК РФ, суд 

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

В.  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ ( в редакции Федерального закона  от  00.12.2011 № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения  свободы   на срок 0  (хххх) месяца с  отбыванием  наказания  в  колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении В  до вступления приговора в законную силу   изменить  с подписки о невыезде и надлежащем поведении  на  заключение  под  стражу, взяв  под стражу в зале суда.

Срок  отбывания  наказания  исчислять  с  00.00.0000  года.

Вещественные доказательства по делу-  подлинники документов: постановление о возбуждении исполнительного производства № 000/00/00/00 от  00.00.0000 года, судебный  приказ  № 2-000/00, выданный мировым судьей судебного участка № 0 г.  Н  ЧР от 00.00.0000 года, предупреждение об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ от 00.00.0000 года, предупреждение об уголовной ответственности по  ст.157 УК РФ от 00.00.0000 года, возвращенные  судебному приставу исполнителю Новочебоксарского городского отдела службы судебных приставов Управления ФССП  по ЧР  Ш.,  - оставить в материалах исполнительного производства в  службе  судебных  приставов,  копии  их    -  оставить  в  деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течении десяти суток со дня его провозглашения  с соблюдением требований ст. 310 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

 

 

 

Мировой судья                                                                                           М.Н. Кужикова          

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика