Дело № 5-192/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

      с. Моргауши                                                                                 26 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Сорокина И. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в …, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: …., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут Сорокин И.В. на …. км трассы «…-…» п. …. управлял транспортным средством - автомашиной … в состоянии алкогольного опьянения.

  В судебном заседании Сорокин И.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года около 21 часа выпил около 50 грамм водки, после чего поехал в … к своей           девушке. По дороге был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Выслушав Сорокина И.В., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Сорокина И.В. в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается: протоколом … об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом … об отстранении от управления транспортным средством от  ДД.ММ.ГГГГ; бумажным носителем показаний прибора «дрегер алкотест», согласно которого у Сорокина И.В. в 21 час 58 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружено 0,81 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе; актом … освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Сорокина И.В. при  наличии признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта – установлено состояние опьянения; протоколом … о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «…» ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут им на … км трассы …-… остановлена автомашина под управлением Сорокина И.В., от которого исходил резкий запах алкоголя, и после освидетельствования водителя алкотестером результат освидетельствования оказался положительным, затем в отношении Сорокина И.В. был составлен административный протокол; объяснением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «…» ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в смене совместно с инспектором ДПС ФИО, который около 21 часа 30 минут остановил автомашину под управлением водителя Сорокина И.В., от которого исходил резкий запах алкоголя, по результатам освидетельствовании Сорокина И.В. техническим прибором «алкотестер» установлено, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения; объяснениями понятых ФИО2, ФИО3 Сизова В.В. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были привлечены в качестве понятых при освидетельствовании на состоянии опьянения «алкотестером» Сорокина И.В., изо рта которого исходил запах спиртного.

Таким образом, судом установлено, что Сорокин И.В. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) - управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Являясь участником дорожного движения, Сорокин И.В. в силу п. 1.3 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать требования названных правил.

Транспортное средство, в соответствии со ст. 1079 ГК РФ отнесено к источнику повышенной опасности. Управление в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому п. 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Управляя транспортным средством в состоянии опьянения, Сорокин И.В. создал угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесении ущерба правам, законным интересам и здоровью других граждан.

При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Сорокиным И.В. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Сорокиным И.В. является признание вины и раскаяние в содеянном правонарушении.  

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сорокина И.В., не установлено.

При этом оснований для освобождения Сорокина И.В. от административной ответственности не имеется, поскольку обстоятельств, указанных в ст. ст.  2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья,

постановил:

Признать Сорокина И. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

 Настоящее постановление  направить для сведения в ОГИБДД ОМВД России по Моргаушскому району.

 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Моргаушский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.

Мировой судья                                                                       Николаев А.С.