Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

постановление №1-41-2013/8

Дело №1-41-2013/8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

29 марта 2013 года                                                                                               г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка №8 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики  Кочкина О.Г., при секретаре Никитиной Э.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Наумова М.Г., обвиняемого Н., потерпевшей К., защитника – адвоката Данилова Д.В., рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Н., *,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1, ст. 116 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Н. обвиняется в том, что он около * часов * минут * года, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в квартире по адресу: *, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей сожительницей К., в ходе которого, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий, умышленно нанес множество ударов руками по различным частям тела Куракиной А.В., причинив тем самым последней сильную физическую боль.

Он же, Н., около * часа * минут * года, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в квартире по адресу: *, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей сожительницей К., в ходе которого, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий, умышленно нанес множество ударов руками по различным частям тела К., причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левой верхней конечности, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.

В судебном заседании потерпевшая К. и обвиняемый Н. обратились  с письменными заявлениями о прекращении дальнейшего производства по делу за примирением.

Защитник – адвокат Данилов Д.В. заявленные ходатайства поддержал.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал.

Согласно ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 116 частью первой УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что она способна самостоятельно защищать свои права и законные интересы, в какой-либо зависимости от обвиняемого не состоит, с обвиняемым примирилась и привлекать его к уголовной ответственности не желает. Следовательно,  возбуждение уголовного дела дознавателем с согласия прокурора не лишает стороны права на примирение.

Рассматривая заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, мировой судья принимает во внимание всю совокупность обстоятельств данного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Н. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности,  по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в РПБ не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих ответственность, по данному делу не имеется. Судом установлено, что между сторонами достигнуто примирение, обвиняемым заглажен причиненный вред.  Каких-либо претензий к нему потерпевшая не имеет, судиться с ним не желает. Гражданский иск по делу не заявлен.

При таких обстоятельствах суд прекращает уголовное дело в отношении обвиняемого за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 25, 239 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Уголовное дело по обвинению Н. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1 и ст. 116 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить производством за примирением сторон на основании ст. 20 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня оглашения через мирового судью.

 

Мировой судья                                                                                                 О.Г. Кочкина

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика