Дело № 1-12-13/7
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2013 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка №7 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Фомина Н.Э.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Хошобиной Е.В.,
подсудимого ФИО.,
защитника- адвоката Давыдова А.Ф. представившего удостоверение и ордер ,
потерпевшей ФИО.,
при секретаре судебного заседания Демьяновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО, ДАТА года рождения, уроженца МЕСТО, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего МЕСТО, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, проживающего по адресу: г.Чебоксары АДРЕС, ранее не судимого ,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО совершил умышленные преступления, при следующих обстоятельствах.
Так он, около 18 часов 30 минут 15 февраля 2013 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в АДРЕС г. Чебоксары Чувашской Республики, на почве личных неприязненных взаимоотношений, устроил скандал со своей супругой ФИО, в ходе которого осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий и, желая наступления общественно опасных последствий, умышленно нанес кулаком руки множество ударов по различным частям ее тела, в том числе и по голове, причинив тем самым сильную физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков головы; обеих верхних и нижних конечностей, левой ягодичной области, ссадин лица, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.
Он же, около 22 часа 10 минут 15 февраля 2013 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире АДРЕС города Чебоксары Чувашской Республики, на почве личных неприязненных взаимоотношений, устроил скандал со своей супругой ФИО, в ходе которого осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий и, желая наступления общественно опасных последствий, умышленно нанес кулаком руки множество ударов по различным частям ее тела, в том числе и по голове, причинив тем самым сильную физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков головы, обеих верхних и нижних конечностей, левой ягодичной области, ссадин лица, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.
В подготовительной части судебного разбирательства подсудимый ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что в совершенном преступлении он раскаялся, вред причиненный потерпевшей загладил, попросил у нее прощение.
Защитник ФИО поддержал ходатайство, заявленное его подзащитным, и также просил уголовное дело в отношении ФИО прекратить, пояснив, что последний в совершенном преступлении раскаялся. С потерпевшей они помирились, причиненный вред загладил.
Потерпевшая ФИО поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, также пояснив, что с ФИО помирилась, он попросил у нее прощение, она его простила и привлекать его к уголовной ответственности не желает.
Выслушав мнение подсудимого, потерпевшей, защитника, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении ФИО по ч.1 ст.116 УК РФ, по двум эпизодам, прекратить в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.20 Уголовно-процессуального кодекса РФ, Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
По смыслу вышеуказанной статьи дела частного обвинения в связи с примирением подлежат обязательному прекращению.
Потерпевшая ФИО обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО в связи с примирением сторон.
ФИО обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, попросил прощение у потерпевшей, полностью загладил причиненный вред.
Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению.
Учитывая заявления сторон, мировой судья полагает возможным уголовное дело прекратить за примирением потерпевшей и подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.236 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить ФИО, потерпевшей, прокурору Московского района г.Чебоксары.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционной порядке в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Н.Э.Фомина