Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 2- 473 -13/7 Открытого акционерного общества «Камал» к ФИО о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг (опубликовано 14 мая 2013 года)

Дело № 2- 473 -13/7

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 07 мая 2013 года                                                                                                  г.Чебоксары

 

              Мировой судья судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Фомина Н.Э., при секретаре судебного заседания Демьяновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Камал» к ФИО о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

 

у с т а н о в и л:

 

ОАО «Камал»  обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя иск тем, что ответчик, проживает по адресу: г.Чебоксары, АДРЕС, в период с 01 января 2012 года по 28 февраля 2013 года, образовалась задолженность в размере 18 560,29 руб., из которых сумма основного долга 18 560,29 руб., сумма пени 0,00 руб. Ответчик свои обязательства по внесения платы за пользование коммунальными услугами добровольно не исполняет.  

 В судебное заседание представитель ОАО «Камал» не явился, ранее представив на судебное заседание заявление о рассмотрении иска без их участия, о согласии на рассмотрение дел в заочном порядке.

 Ответчик в судебное заседание не явился. Как видно из почтового уведомления, судебная повестка не вручена ответчику и возвращена на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения в почтовом учреждении.

На основании ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

 Суд находит возможным рассмотреть дело без их участия, в заочном порядке. В соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение, исходя из имеющихся доказательств.

Судья, исследовав материалы, приходит к следующему.

На основании ст. 65 Жилищного кодекса РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст.67, ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Положениями ст.155 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить кредитору пени за каждый день просрочки.

В соответствии с п.19 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется исходя из количества жильцов.

Как видно из материалов дела, ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Чебоксары, АДРЕС, в период с 01 января 2012 года по 28 февраля 2013 года, образовалась задолженность в размере 18 560,29 руб., из которых сумма основного долга 18 560,29 руб., сумма пени 0,00 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков задолженности правомерными.

В соответствии со ст.319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчиков, не освобождённых от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

 

Р Е Ш И Л :

 

Взыскать с ФИО в пользу Открытого акционерного общества «Камал» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 18 560 рублей 29 копеек и сумму пени 0 рублей 00 копеек.

 Взыскать с ФИО в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 742 рублей.

Ответчики вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

            На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский районный суд г.Чебоксары  в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, по истечении срока подачи ответчиками  заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

 

 

Мировой судья                                                                                                          ФоминаН.Э.

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика