Дело № 5-297/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 мая 2013 года                                                                       пос.Ибреси

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики,  Савельева В.В., рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном   ст.19.13 КоАП РФ  в отношении

(ФИО 1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, инвалида III группы,  ранее привлекавшейся к административной ответственности совершение  аналогичного правонарушения,

Проверив протокол об административном правонарушении, другие представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

(ФИО 1) ДД.ММ.ГГГГ года в Х час. Х мин., находясь  у себя дома по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.Х, ул.Х, д.Х, ком.Х, будучи в состоянии алкогольного опьянения, со своего сотового телефона с аб.номером ХХХХХХХ осуществила  заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив, о том, что ее избивает сожитель (ФИО 2),  однако, по прибытии на место происшествия сотрудников полиции, было установлено, что данные обстоятельства не соответствуют действительности.  В связи с чем в отношении (ФИО 1) составлен протокол № Х  об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, (ФИО 1), будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, каких-либо заявлений, ходатайств не представила, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, проверив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 19.13 КоАП РФ, ответственность наступает в случае заведомо ложного вызова пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Административная ответственность по данной статье наступает в случае установления, что вызов был заведомо ложным и лицо, которое привлекается к административной ответственности, знало о заведомо ложном характере вызова.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Факт заведомо ложного вызова (ФИО 1)  специализированной службы - полиции подтвержден материалами дела:  

- протоколом об административном правонарушении № Х  от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- объяснениями (ФИО 1), данными ею при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что «ДД.ММ.ГГГГ г. дома вместе с сожителем распивали спиртные напитки: пиво и водку, при этом сожитель (ФИО 2) опьянел и уснул, ей стало обидно и от обиды позвонила в полицию, что он ее избил, хотя на самом деле он ее не бил»; 

- объяснениями (ФИО 2) о том, что «ДД.ММ.ГГГГ г. дома вместе с сожительницей (ФИО 1) распивали спиртные напитки: пиво и водку, при этом он опьянел и уснул,  а проснулся, когда дома были сотрудники полиции. От (ФИО 1) он узнал, что она вызвала полицию от обиды на то, что он уснул. Побоев он ей не наносил.»

Таким образом, материалами дела подтверждено, что (ФИО 1) при отсутствии к тому оснований осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы -  полиции. Судом не установлено, что вызов специализированной службы (ФИО 1) был осуществлен под воздействием заблуждения или иных факторов, наличие которых несовместимо с квалификацией признаков умышленной вины.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает,  что  вина (ФИО 1) в совершении правонарушения доказана и квалифицирует ее действия по  ст.19.13 КоАП РФ по признакам заведомо ложного вызова специализированной службы -  полиции.

При назначении наказания за административное правонарушение мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, а также совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить (ФИО 1) административное наказание, в виде  административного штрафа, в пределах санкции ст.19.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

(ФИО 1), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13. КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) руб.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского Чувашской Республики.

Штраф можно уплатить в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам:

Получатель: УФК (МВД по ЧР), КПП 213001001, ИНН 2128015830, р/с 40101810900000010005  в ГРКЦ НБ ЧР г.Чебоксары, Код ОКАТО: 97213551000, БИК: 049706001, Наименование платежа: Административный штраф Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.  либо административный арест, сроком до 15 суток.

Мировой судья                                                                        В.В.Савельева