Дело № 2-348-2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 апреля 2013 г. г. Шумерля
Мировой судья судебного участка № 1 г. Шумерля Чувашской Республики
Каленёв А.Н.,
при секретаре Халапсиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ХХХХХХХХХ» к ХХХХХХХХХ о взыскании в пользу КПКГ «ХХХХХХХХХХ» задолженности по договору займа в сумме 11 226 руб.69 коп., в том числе:
задолженность по возврату суммы займа в размере 5 028, 56 руб.;
задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1,5% и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 1,5% в совокупности 3% ежемесячно от суммы остатка займа за период с ХХХХ2011 г. по ХХХХХ 2013 г., что составляет 3 198 руб. 13 коп.;
задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с ХХХХХ2011 г. по ХХХХ2013 г. в размере 2 000 руб.;
взыскании с ХХХХХХХХХ в пользу КПКГ «ХХХХХХХХХ» компенсационных взносов за пользование займом в размере 1,5% и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 1,5% в совокупности 3% ежемесячно от суммы остатка с ХХХХХ2013 г. по день фактического возврата денежных средств;
взыскании с ответчицы судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 449 руб.07 коп. и расходов по оплате услуг представителя в сумме 1000 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
ХХХХХХХХ (ХХХХХХХ) ХХХХХХХХ, являясь пайщиком КПКГ «ХХХХХХХХ», заключила с КПКГ «ХХХХХХХХ» (далее Кооператив) договор займа № ХХХХХ от ХХХХ 2011 г., согласно условиям которого Кооператив обязался выдать сумму займа на срок 6 месяцев с ХХХХХ 2011 г. по ХХХХХ 2011 г. в размере 11 000 рублей денежными средствам (п. 1.1. договора), а ответчик обязался возвратить ее по истечении срока, указанного в пункте 1.1. договора, ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсационные взносы за пользование займом в размере 1,5% и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 1,5% в совокупности 3% от суммы остатка займа до дня возврата займа (п.2.3. договора) и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до даты оплаты долга (п.4.2. договора).
Кооператив исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа ответчику наличными денежными средствами в сумме 11 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № ХХХХХХ от ХХХХ 2011 г.
Ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, это привело к возникновению задолженности.
Истец считает, что по состоянию на ХХХХХ 2013 года задолженность составляет 11 226 руб.69 коп.
Истец просит взыскать указанную задолженность в полном объёме, а также просит взыскать с ответчицы компенсационные взносы за пользование займом в размере 1,5% и членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 1,5% в совокупности 3% ежемесячно от суммы остатка с ХХХХХ 2013 г. по день фактического возврата денежных средств., расходы по госпошлине в сумме 449руб. 07 коп. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 1000 руб.
В судебное заседание представитель истца ХХХХХХХ, действующая на основании доверенности от 2012 г. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержала в полном объёме по мотивам, изложенным в заявлении (л.д. 2).
Ответчик ХХХХХХХХ в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признаёт частично. Она признаёт задолженность по возврату займа в сумме 5028,56 руб., задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1,5% и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 1,5% в совокупности 3% ежемесячно от суммы остатка займа за период с ХХХХХ 2011 г. по ХХХХХ2013 г., что составляет 3 198 руб. 13 коп. и расходы по госпошлине.
Она не признаёт требования истца о взыскании задолженности по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с ХХХХХ 2011 г. по ХХХХХХ2013 г. в размере 2 000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 1000 руб., так как считает, что они завышены (л.д. 56).
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев предусмотренных законом или договором.
Согласно п. 1.1. кредитного договора № ХХХХХХ от ХХХХ 2011 г. ХХХХХХХ обязалась возвратить кредит в сумме 11 000 руб. в срок до ХХХХ 2011 года. За пользование кредитом обязалась выплачивать компенсационные взносы в размере 1,5% от суммы остатка займа, а также членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере1,5% от суммы остатка займа, а в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга ( п.4.2. договора).
Как видно из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания ответчица свои обязательства не смогла выполнить. На момент рассмотрения дела осталась не оплаченной сумма основного долга, так и проценты, предусмотренные договором, и имеет задолженность в сумме 8 226 руб. 69 коп.
При таких обстоятельствах исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ХХХХХХХХХХ» в части взыскания суммы основного долга и компенсационных взносов за пользование займом, членских взносов на покрытие расходов кооператива подлежат удовлетворению в полном объёме.
Что касается оплаты дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки, то следует отметить, что указанные проценты более чем в 22 раза превышают действующую ставку рефинансирования Центрального банка РФ, а также многократно превышают проценты, уплачиваемые при заключении кредитных договоров и договоров займа в обычных условиях гражданского оборота.
Кроме этого судом установлено, что срок исполнения обязательств по договору наступил ХХХХХХ 2011 года, но, несмотря на это, истцом КПКГ «ХХХХХХХХХ» каких либо мер по возвращению задолженности не предпринималось и иск предъявлен в суд только в марте 2013 года. Суд, данный факт, расценивает как умышленное затягивание времени истцом по своевременному погашению долга, с целью увеличения его размера и, соответственно, неосновательного обогащения.
В связи с изложенным, суд уменьшает размер неустойки, считает, что будет справедливым взыскать дополнительные компенсационные взносы за несвоевременный возврат суммы займа в сумме 1000 руб.
В соответствии с ст. 333 ГК РФ неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Обсуждая вопрос о размере предъявленной суммы на услуги представителя, следует отметить, что рассматриваемое дело не представляет никакой сложности. Аналогичные, однотипные иски истец предъявляет на протяжении ряда лет. Также следует отметить, что представитель истца при подготовке искового заявления отнёсся к своим обязанностям недобросовестно, к исковому заявлению не было приложено ряд документов необходимых для рассмотрения иска по существу. Суду приходилось обращаться к истцу с запросами об истребовании документов. По этой причине приходилось неоднократно откладывать заседание, что приводило к затягиванию процесса. Представитель истца ХХХХХХХХ в судебном заседании не участвовала ни одного раза. Суд с учетом отсутствия сложности в судебном разбирательстве и составленных процессуальных документов по делу, приходит к выводу, что заявленные требования истца в этой части в сумме 1000 руб. являются завышенными и подлежат удовлетворению частично, с учетом разумности и справедливости, в сумме 400 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне, понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.
Руководствуясь ст.ст.194 –198, 233 - 237 ГПК РФ мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ХХХХХХХХХХ в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ХХХХХХХХХХ»: задолженность в сумме 9 226 руб.69 коп., в том числе:
задолженность по возврату суммы займа в размере 5 028, 56 руб.;
задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 1,5% и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 1,5% в совокупности 3% ежемесячно от суммы остатка займа за период с ХХХХХ2011 г. по ХХХХХ2013 г., что составляет 3 198,1 3руб.;
задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки в период с ХХХХ2011 г. по ХХХХХ2013 г. в сумме 1000 руб.;
Взыскать с ответчицы судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 369 руб. 07 коп. и расходов по оплате услуг представителя в сумме 400 руб. Всего 9 995 руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца после его вынесения через мирового судью.
Мировой судья А.Н. Каленёв.
Решение вступило в законную силу.