Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление № 5-278/2013 от 06.05.2013 (опубликовано 15.05.2013)

 

Дело № 5-278/2013

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

06 мая 2013 года                                                                                    город Новочебоксарск

 

Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности – Манзурова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Манзурова Константина Валерьевича,

 

установил:

 

00.00.0000 года в 00.00 часов Манзуров К.В., находясь в.. “…..”, расположенном в ….., умышленно совершил тайное хищение чужого имущества, тайно похитив ………, причинив ущерб “ ……..” на общую сумму 000,00 рубля, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение.

В судебном заседании Манзуров К.В. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся. Суду пояснил, что больше подобное не повторится.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Манзурова К.В. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола № 0000000000 об административном правонарушении от 00.00.0000 года составленного ОВО по г.Новочебоксарск, следует, что 00.00.0000 года в 00.00 часов Манзуров К.В., находясь в .. “…….”, расположенном … умышленно совершил тайное хищение чужого имущества, тайно похитив …..., причинив ущерб .. “……” на общую сумму 000,00 рубля.

В протоколе имеются письменные объяснения Манзурова К.В., в которых он собственноручно указал …………..

Также в материалы дела представлены:

-               сообщение о происшествии, поступившее по телефону в дежурную часть отдела МВД России по г.Новочебоксарск от 00.00.0000  года,

-               рапорт полицейского-водителя ОВО от 00.00.0000 года,

-               справка о стоимости похищенного Манзуровым К.В. товара от 00.00.0000 года;

-               письменные объяснения сотрудников .. “……” “….” …. и …. от 00.00.0000 года.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Манзурова К.В. в совершении административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, характеризующим личность Манзурова К.В. относится то, что за последний год он Х раз привлекался к административной ответственности: 00.00.0000  года по ст.20.21 КоАП РФ штраф 000 рублей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Манзурова К.В. являются: его раскаяние (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), признание им своей вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Как следует из акта медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 00.00.0000 года – у Манзурова К.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, указанных в акте медицинского освидетельствования, зафиксированном на фирменном бланке. Само освидетельствование проводилось врачом-психиатром-наркологом в государственном лечебном учреждении -….. “……….”, имеющем государственную лицензию.

В связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Манзурова К.В., является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Суд считает целесообразным назначить Манзурову К.В. наказание в виде административного штрафа и не находит оснований для применения иных мер наказания, предусмотренных санкцией указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

 

постановил:

 

Манзурова Константина Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

 

 

 

Мировой судья                                                                                   В. А. Назарова

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика