Дело № 5-250/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 апреля 2013 года город Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности – Норкина В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Норкина В.С.,
установил:
00.00.0000 в 00.00 часов Норкин В.С., находясь “…..”, расположенном в доме № ………, умышленно совершил тайное хищение чужого имущества, тайно похитив ……., причинив ущерб …… на общую сумму 000,00 рублей, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение.
В судебном заседании Норкин В.С. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Норкина В.С. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.
Так, из протокола № 0000000 об административном правонарушении от 00.00.0000 составленного ОВО по г.Новочебоксарск, следует, что 00.00.0000 в 00.00 часов Норкин В.С., находясь …..расположенном в доме №..…., умышленно совершил тайное хищение чужого имущества, тайно похитив …. .. закупочной ценой 0000рублей, причинив ущерб …… на общую сумму 000 рублей.
В протоколе имеются письменные объяснения Норкина В.С., в которых он собственноручно указал …..
Также в материалы дела представлены:
- сообщение о происшествии, поступившее по телефону в дежурную часть отдела МВД России по г.Новочебоксарск от 00.00.0000,
- рапорт полицейского-водителя ОВО от 00.00.0000
- справка о стоимости похищенного Норкиным В.С. товара 00.00.0000
- письменные объяснения сотрудников ….. и ….. от 00.00.0000.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Норкина В.С. в совершении административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Норкина В.С. в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Норкина В.С., судом не установлено.
К обстоятельствам, характеризующим личность Норкина В.С. относится тот факт, что Норкин В.С. за последний год 5 раз привлекался к административной ответственности по различным статьям КоАП РФ.
С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным назначить Норкину В.С. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Норкина Владислава Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 0 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В. А. Назарова