Дело № 2-ххх/13

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

       Хх.хх 2013  года                                                                                             город Ядрин

       Судебный участок №2 Ядринского  района Чувашской Республики

       под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В., при секретаре судебного заседания  С.Л.В.,        

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску  Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 к  ответчику 1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ: 

Истец  - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в  лице  начальника отдела правового обеспечения, защиты интересов банка в судебных органах работы с реструктурируемыми активами И.С.В. обратился  в адрес мирового судьи  с иском к ответчику 1 о взыскании задолженности по кредитной карте, по состоянию на хх.хх.2012г., в сумме 23152,06 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 19 999,70 руб; просроченные проценты – 2274,31 руб.; неустойка- 878,05 руб.; и в счет возврата уплаченной государственной пошлины – 894,56 руб.. 

В обоснование иска  представитель истца указал следующее: хх.хх 2012 года в Чувашском отделении №8613 Сбербанка России, была выдана международная банковская  карта Visa Credit Momentum №4854 6300 1212 7315 на имя ответчика 1, с лимитом кредита в размере 20 000 рублей.  В настоящее время обязательства держателя карты по погашению задолженности по карте не исполнены. Истцом, в адрес ответчика,  было направлено письмо с требованием о погашении задолженности и соответственно, соблюден досудебный порядок разрешения спора. Но ответчик не отреагировал на претензию и не согласился в добровольном порядке уплатить сумму долга.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без  участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, на вынесение заочного решения согласен.  

В судебное заседание ответчик 1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствии, не просила.  

При изложенных обстоятельствах, дело рассмотрено в  порядке заочного производства,  в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ.

Исследовав исковое заявление и приложенные е нему документы, мировой судья  приходит к следующему.

В силу  ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Хх.хх 2012 года, на основании  заявления  ответчика 1 на получение кредитной карты, истцом- ОАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения №8613, была выдана кредитная карта  Visa Credit Momentum №4854 6300 1212 7315 на имя ответчика 1 с лимитом кредита в размере 20 000 рублей, под 19% годовых, на срок 12 месяцев.

Экземпляр формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», была получена ответчиком 1 хх.хх.2012г., о чем свидетельствует её подпись /Л.Д.11/.

Сложившиеся между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 и ответчиком 1 отношения  по предоставлению денежных средств юридическим лицом и их принятием с обязательством возврата полученной денежной суммы с уплатой процентов за неё физическим  лицом суд квалифицирует как обязательства, вытекающие из кредитного договора, регулируемые Гражданским Кодексом Российской Федерации.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.п.4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

В соответствии с п.п. 3.4, 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (действуют с 31.05.2010г.) в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом  для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты оформления отчета, в которой войдет указанная операция.

В соответствии с  п.п. 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (действуют с 31.05.2010г.) за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается  от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно  п.п.п. 1.8.5., 1.8.5.1 Выписки из условий и тарифов Волго-Вятского банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт от 26.04.2005 №90-4-ввб, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте   Visa Classic составляет 38% годовых.

Как следует из выписки из лицевого счета по кредитной карте, по состоянию на хх.хх.2012г., общая сумма задолженности ответчика 1 составила 23152,06 руб., в том числе: просроченный основной долг- 19 999,70 руб.; просроченные проценты – 2274,31 руб.; неустойка- 878,05 руб./Л.Д.25/.

Согласно п.5.2.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, Банк имеет право, при нарушении Держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка, направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности  по карте.

Хх.хх.2012 года истец направил в адреса ответчика ТРЕБОВАНИЯ о досрочном возврате суммы кредита за исх.№028/1261, однако данное требование ответчиком 1, в добровольном порядке, не исполнено /Л.Д.8,9/.

Из вышеизложенного следует, что требования истца подлежат удовлетворению, в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере  894,56 рублей.  

Руководствуясь  ст.ст.194-197, 198, 233- 235, 237  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика 1, хх.хх.хх года рождения, уроженки адрес 1, зарегистрированной по адресу: адрес 2, проживающей по адресу: адрес 3, в пользу ОАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения №8613, юридический адрес: адрес 4,  задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum №4854 6300 1212 7315, по состоянию на хх.хх.2012г., в сумме 23152,06 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 19 999,70 руб.; просроченные проценты – 2274,31 руб.; неустойка- 878,05 руб.; и в счет возврата уплаченной государственной пошлины – 894,56 руб., всего на общую сумму  24 046 (двадцать четыре тысячи сорок шесть) рублей 62 копейки.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Мировой судья                                                                             Т.В.Егоркина 

           Заочное решение вступило в законную силу.