Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Решение № 2-99/13 о взыскании долга по договору займа - опубликовано 17.054.2013 г.

Дело №2-99/13 РЕШЕНИЕ

с. Порецкое

 

9 апреля 2013 года.


Именем Российской Федерации

 

 

 

Мировой судья судебного участка №1 Порецкого района Чувашской Республики Левагина И.В.,                                                                                                                                с участием ответчика  ФИО1,                                                                                                                           при секретаре Дубинцовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный –Алатырь-Порецкое» (далее сокращенно, - Кооператив) к ответчику ФИО1   о взыскании долга (с процентами, компенсационными выплатами) по договору займа в размере 21579 рублей 97 коп.  и расходов по оплате госпошлины,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1   о взыскании долга (с процентами, компенсационными выплатами) по договору займа в размере 21579 рублей 97 коп.  и расходов по оплате госпошлины,

Мотивирует свои требования тем, что ответчик ФИО1     заключила с истцом договор займа № 01/894 от 10 апреля 2012 года, согласно условиям которого,  Кооператив обязался выдать ответчику заем в сумме 18800 рублей на потребительские нужды на срок, указанный в договоре (п. 1.1 договора), а ответчик обязался возвратить Кооперативу сумму займа в указанный срок, платить компенсацию за пользование займом в размере 1,5 %, а также членские взносы на покрытие расходов Кооператива в размере 2,1 % в месяц от суммы остатка займа до дня возврата займа (п.2.3 договора) и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до дня возврата Кооперативу (п.4.2. договора).

Исполнив свои обязательства, Кооператив выдал, а ФИО1  получила сумму займа в размере 18800 рублей наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № 243 от 10 апреля 2012 года. Однако, ответчик свои обязательства по уплате компенсационных и членских  взносов не выполнил.

Истец  просит   взыскать с  ответчика ФИО1  сумму задолженности  в размере 21579  руб. 97 коп., в том числе задолженность по возврату суммы займа   в размере 14539 рублей 53 коп., задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом , членских расходов на покрытие расходов кооператива за период с  22 июня 2012 года по 20 марта 2013 года   в размере 2757 руб. 13 коп., задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 17 января 2013 года по 20 марта 2013 года в размере  721 руб. 12 коп.,  задолженность по выплате дополнительных  компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа  за период с 1 февраля 2013 года по 20 марта 2013 года в размере 3562 руб. 19 коп.,  и расходы по государственной пошлине.

  Представитель истца, ФИО2   в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Требования поддержала в полном объеме.

                 Ответчик  ФИО1  требования истца признала  в полном объеме.

                 В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ он сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц.

            Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении требований истца, с учетом признания иска ответчиком. Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине взыскиваются с ответчика.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

               Взыскать с ФИО1 в  пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный – Алатырь -Порецкое»  задолженность по возврату суммы займа   в размере 14539 рублей 53 коп., задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом , членских расходов на покрытие расходов кооператива за период с  22 июня 2012 года по 20 марта 2013 года   в размере 2757 руб. 13 коп., задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 17 января 2013 года по 20 марта 2013 года в размере  721 руб. 12 коп.,  задолженность по выплате дополнительных  компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа  за период с 1 февраля 2013 года по 20 марта 2013 года в размере 3562 руб. 19 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 847 руб. 40 коп., всего: 22427 рублей 37 коп.   (Двадцать две  тысячи четыреста двадцать семь  руб. 37 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через мирового судью.

 

 

 Мировой судья                                                         И. В. Левагина

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика