Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Приговор № 1-24/13 по ч. 1 ст. 160 УК РФ - опубликован 17.05.2013 г.

Дело № 1- 24/13                                                                                                                

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

             6 мая 2013 года                                                                 с. Порецкое

        Мировой  судья  судебного  участка № 1 Порецкого района   Чувашской  Республики  Левагина И.В.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора  Порецкого района Чувашской Республики Гарипова И.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Пиняева В.В.,  предъявившего удостоверение № 88 от 24.12.2002 г. и ордер №  73 от 6 мая  2013 года,

при секретаре Дубинцовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке судебного разбирательства материалы  уголовного  дела в отношении

             ФИО1, «__» _______   _____ года рождения, уроженки г. Хххххххх Чувашской Республики,  имеющей среднее   профессиональное образование,    гражданки РФ, не военнообязанной, вдовы, инвалида 3 группы,  не работающей, проживающей  Чувашская Республика  Порецкий район с. Хххххххх    ул. Ххххххх  д. х,    обвиняемой в  совершении  преступления  предусмотренного частью 1  статьи  160 Уголовного кодекса  Российской Федерации,  

 УСТАНОВИЛ:

 ФИО1 с 18 мая 2012 года по 25 октября 2012 года,  совершила хищение товарно-материальных ценностей и денежных средств путем присвоения  и растраты,  при следующих обстоятельствах:

В период с 18 мая 2012 года по 25 октября 2012 года ФИО1,    работая,   продавцом магазина № хх  Порецкого РАЙПО,  являясь материально- ответственным лицом, обладая правом  распоряжаться  вверенными   ей   под  отчет     товарно- материальными ценностями,    из корыстных побуждений, систематически, умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем присвоения и растраты, присваивала денежные средства и продукты питания, на общую сумму 107639 руб. 91 коп., а именно: одну упаковку майонеза  «Провансаль», стоимостью 66 рублей, одну буханку ржаного хлеба, стоимостью 15 рублей, 1 килограмм макаронных изделий «Ракушки», стоимость 37 рублей, 1 килограмм вермишели, стоимость 21 рубль, 1 килограмм риса, стоимостью 28 рублей, 0,5 килограмма гречки по цене 36 рублей, томатная паста «Кухмастер» по цене 36 рублей, куриные наборы по цене 50 рублей, 1 килограмм свежемороженой рыбы «Путассу» стоимостью 45 рублей, 1 килограмм сельди стоимостью 70 рублей, 700 грамм котлет стоимостью 130 рублей за килограмм, на сумму 91 рубль, колбасы на сумму 150 рублей, 1300 граммов помидор стоимостью 130 рублей за 1 килограмм на сумму 169 рублей, пирожки, котлеты ООО «Общепит» на сумму 180 рублей, всего за 23 недели работы на сумму 22862 рубля. Спиртных напитков на сумму 5000 рублей, других продуктов питания на сумму 1812 рублей 90 коп., 2100 рублей, 770 рублей 60 коп, 2721 рубль,3286 руб. 06 коп. Также незаконно изъяла из кассы магазина денежные средства на оплату кредита в Сбербанк РФ по кредитному договору № 186839 от 28 октября 2011 года за май 2012 года 1400 рублей, июнь 2012 года  1300 рублей, июль 2012 года 1300 рублей, август 2012 года 1500 рублей, сентябрь и октябрь 2012 года  по 1400 рублей, на оплату потребительского кредита  по договору займа № 00019 от 2 декабря 2011 года кредитно – потребительского кооператива  «Капитал» в размере 15000 рублей, на оплату кредита ЗАО «Тинькофф кредитные системы» в размере 1510 рублей за май 2012 года, 1510 рублей за июнь 2012 года, 1360 рублей за июль 2012 года, 1260 рублей за августа 2012 года,  600 рублей за сентябрь 2012 года, 1200 рублей за октябрь 2012 года, на оплату коммунальных услуг в сумме 5003 рубля, 4500 рублей на билет и дорогу для своего сына в г. Москва, 20000  на одежду своему сыну. Растратила 8000 рублей в долг населению с. Козловка Порецкого района Чувашской Республики, из них Сёминой Т.Н.  на сумму 2012 рублей, Колчиной Ю.М. 2700 рублей, Кавказсковой В.А. на сумму 775 рублей, а также другим жителям села Козловка Порецкого района на сумму 2513 рублей. Выбросила продукты питания без актов списания: 3 зеленых яблока весом 0,5 килограмма стоимостью 88 рублей за 1 килограмм, на сумму 44 рубля, 1 связку бананов, весом 1 килограмм 60 рублей,  5 вилков свежей капусты весом по 2 килограмма, стоимостью 30 рублей за 1 килограмм, арбузы и дыни на общую сумму 200 рублей, 270 грамм апельсинов, стоимостью 65 рублей за килограмм, на общую сумму 17 рублей 55 коп., 220 грамм мандаринов по цене 100 рублей за килограмм, на сумму 22 рубля, 330 грамм винограда, по цене 120 рублей за килограмм, на сумму 39 руб. 60 коп., 1 килограмм мойвы на сумму 50 рублей, 0,4 килограмма  колбасы «Праздничная» по цене 128 рублей за 1 килограмм, на сумму 51 руб. 20 коп., 340 грамм колбасы «Охотничья» по цене 200 рублей за килограмм на сумму 60 рублей, всего на сумму 844 рубля 35 коп. Своими  действиями Семина М.Г.  причинила  материальный ущерб   Порецкому Райпо   на сумму  107639 рублей 91 коп.                                                

Подсудимая ФИО1    подтвердила, что согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.                 

Защитник  Пиняев В.В.  поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.                                                          

           Государственный обвинитель Гарипов И.Н.    также выразил свое согласие на постановление приговора по части 1  статьи  160 Уголовного кодекса  Российской Федерации в особом порядке судебного разбирательства.                                                                                                    

Представитель потерпевшего  согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

           При рассмотрении дела по обвинению ФИО1 соблюдены все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. В частности ФИО1      обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотрено частью 1  статьи  160 Уголовного кодекса  Российской Федерации не превышает  10 лет, подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником  и поддержано в судебном заседании. Потерпевший согласен на рассмотрение уголовного дела в  особом порядке.

              Действия подсудимой ФИО1  мировой судья квалифицирует по части 1  статьи  160 Уголовного кодекса  Российской Федерации,      присвоение и  растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

   Из материалов дела следует, что подсудимая является вменяемой, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимой во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим,  подсудимая подлежит наказанию за совершённое преступление.

 При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

             ФИО1  совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, имеет постоянное место жительство,  характеризуется положительно, ранее не судима.

    Обстоятельств,  смягчающих   наказание ФИО1,  предусмотренных частью  1 статьи  61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется,  в соответствии с частью  2 статьи  61 Уголовного Кодекса  Российской Федерации,  в качестве смягчающих  вину обстоятельств мировой судья учитывает частичное возмещение ущерба, признание вины и  раскаяние в содеянном.

  Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса  Российской Федерации, по делу не имеется.       

            Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения ее от наказания, либо применения статьи 64 Уголовного кодекса  Российской Федерации, суд не усматривает.     

            Исходя их вышеизложенного, мировой судья считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно при назначении наказания в виде  обязательных работ.

            Руководствуясь  ст.  ст.  307, 308 и 309  УПК  Российской Федерации,  мировой  судья                

 

П Р И Г О В О Р И Л:

      ФИО1   признать  виновной  в  совершении  преступления,  предусмотренного частью 1  статьи  160 Уголовного кодекса  Российской Федерации,  и назначить  ей    наказание в виде  обязательных   работ на срок  120  (сто двадцать) часов, которые должны быть  отбыты на объектах и в  виде, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.    

    Меру пресечения в отношении ФИО1   до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

    Вещественные доказательства – 2 рабочие тетради продавца, после вступления приговора в законную силу,  хранить при уголовном деле № 124726.

     Приговор  может  быть  обжалован  и  опротестован  в  апелляционном  порядке  в  Шумерлинский   районный  суд  Чувашской  Республики  в  течение  10  суток  после  его  провозглашения  через  мирового  судью путем подачи жалобы и представления.

 

 

          Мировой  судья                                                        И. В. Левагина

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика