Дело № 5-369/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 апреля 2013 года город Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Кузнецова А.В.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности – Бубукина В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении
Бубукина В. Г., ………………………………………………………..,
установил:
ХХ ХХ ХХХХ года в ХХ час. ХХ мин. возле дома № ХХ по ул. ХХХХ г.ХХХ ХХХ Бубукин В.Г., не имеющий права управления транспортным средством, управлял автомобилем ХХХ р.з.н ХХХ, в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Бубукин В.Г. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он, не имея водительских прав, действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные доказательства, приходит к выводу, что помимо признания Бубукиным В.Г. своей вины, она подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении ХХ ХХ № ХХХХХХ от ХХ ХХ ХХХХ года следует, что ХХ ХХ ХХХХ года в ХХ часов ХХ возле дома № ХХ по ул.ХХХ г.ХХХ ХХХ Бубукин В.Г., не имеющий права управления транспортным средством, управлял автомобилем ХХХ р.з.н ХХХ, в состоянии алкогольного опьянения.
В данном протоколе имеются письменные объяснения Бубукина В.Г. в которых он собственноручно указал “дочка заболела, поехал в аптеку”.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством ХХ ХХ № ХХХХХХ от ХХ ХХ ХХХХ года, основаниями для отстранения Бубукина В.Г. от управления транспортным средством являлись следующие признаки, обнаруживаемые у него: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Протокол об административном правонарушении, а также протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Из акта ХХ ХХ № ХХХХХХ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ХХ ХХ ХХХХ года следует, что при исследовании с применением технического средства измерения АКПЭ-01.01 № ХХХХ у Бубукина В.Г. установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,015 мг/л (2,03 промилле). В акте имеется собственноручная запись Бубукина В.Г. о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в правильности сведений, указанных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированном на фирменном бланке.
Также в материалах дела имеются рапорт ИДПС 2 взвода ОР ДПС ОМВД РФ по г. ХХХ ХХХХ, письменные объяснения ИДПС 2 взвода ОР ДПС ОМВД РФ по г. ХХХ ХХХ., в которых изложены обстоятельства совершенного Бубукиным В.Г. правонарушения и задержания транспортного средства.
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте и объяснении сотрудников МВД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей.
Также в материалах дела имеются объяснения ХХХ и ХХХ – понятых, в присутствии которых происходило освидетельствование Бубукина В.Г.
В судебном заседании установлено, что Бубукин В.Г. не имеет права управления транспортными средствами.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Бубукин В.Г. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Бубукин В.Г. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортными средствами. Указанные действия Бубукина В.Г. мировой судья квалифицирует по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бубукина В.Г. является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бубукина В.Г. не установлено.
Учитывая все обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что наказание Бубукину В.Г. следует назначить в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, препятствующих назначению ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Бубукина В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок отбытия Бубукиным В.Г. наказания исчислять с 19 час. 10 мин. ХХ ХХ ХХХХ года.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 1 г. Новочебоксарск Чувашской Республики течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья А.В. Кузнецова