Дело № 1-16-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
г. Шумерля 06 мая 2013 года.
Мировой судья судебного участка № 1 Шумерлинского района Чувашской Республики Яшнов В.И.,
при секретаре Албутовой И.И.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры Романова Р.А.,
подсудимого ФИО1,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1.ст. 116 , ч.1 ст. 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ХХ месяца 2013 года, около хх часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресуАДРЕС, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своим знакомым ФИО2, в ходе которого, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ему три удара кулаком своей правой руки в область его правой руки, от чего ФИО2 ощутил физическую боль в области передней и задней поверхности его правого плеча и на тыльной поверхности его правой кисти образовались кровоподтеки. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли ФИО2, ФИО1 кулаком своей правой руки нанес ему один удар в область губ, от чего ФИО2 ощутил физическую боль, и на коже его верхней губы образовалась ссадина с кровоизлиянием в слизистую верхней губы справа.
Своими действиями ФИО1 причинил ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин головы (1) с кровоизлиянием в слизистую верхней губы, кровоподтеков правой верхней конечности (3), которые по степени тяжести не квалифицируются, так как не причинили вреда здоровью.
По признакам нанесения побоев и совершения насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.
Он же, ФИО1, ХХ месяца 2013 года, около хх часов хх минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке второго этажа многоквартирного дома по адресу: АДРЕС, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своим знакомым ФИО2, в ходе которого, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, кулаком своей правой руки нанес ему один удар в область носа, от чего ФИО2 ощутил физическую боль, и в области его спинки носа образовалась ссадина. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли ФИО2, ФИО1 своей правой ногой нанес ему удар в область левой ноги, от чего ФИО2 ощутил физическую боль, и на передневнутренней поверхности его левого бедра образовался кровоподтек.
Своими действиями ФИО1 причинил ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины головы (1), левой нижней конечности (1), которые по степени тяжести не квалифицируются, так как не причинили вреда здоровью.
По признакам нанесения побоев и совершения насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.
По совокупности совершенных преступлений действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ.
В ходе судебного заседания, до начала рассмотрения дела по существу, после разъяснения сторонам прав, предусмотренных ст.ст. 20 ч.2, 25, 42, 47 УПК РФ, потерпевший ФИО2 заявил суду, что с подсудимым ФИО1, являющимся его знакомым, он примирился, его простил, никаких претензий к нему он не имеет, и в связи с данным обстоятельством просит дело прекратить, о чем подал в суде на имя мирового судьи письменное заявление, приобщенное в дело.
Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения дела по не реабилитирующим его основаниям в связи с примирением сторон. Он подал письменное заявление на имя мирового судьи, приобщенное в дело, в котором указано, что он, ФИО1, свою вину в совершении преступлений признает полностью и просит суд прекратить уголовное дело в связи с его примирением с потерпевшим.
Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим его основаниям в связи с примирением с потерпевшим подсудимому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Романов Р.А. возражений не имеет. Он просил суд ходатайство сторон удовлетворить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон, без рассмотрения дела в суде по существу.
Учитывая, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.116 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести и преследуются в порядке дела частного обвинения, потерпевший никаких претензий к подсудимому не имеет, стороны примирились, производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. ст. 20 ч.2, 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20 ч.2, 25, 239 УПК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1.ст. 116 , ч.1 ст. 116 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.ст. 20 ч.2, 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон (подсудимого с потерпевшим).
Меру пресечения - Подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении ФИО1, - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья: Яшнов В.И.
Постановление вступило в законную силу.