Дело № 5-362/2013                                                                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2013 года                                                                               п.Ибреси                                                                                                                                           

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики, рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

(ФИО 1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее привлекавшегося  административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушения (по главе 12 КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

(ФИО 1) ДД.ММ.ГГГГ г. в Х час. Х мин. на Х км автодороги «Х» в  Х районе Чувашской Республики, управлял транспортным средством - автомашиной марки Х с государственным регистрационным знаком Х, будучи по решению суда лишенным права управления транспортными средствами. В связи с чем по данному факту в отношении (ФИО 1) составлен протокол серии 21 НБ № Х об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, (ФИО 1) вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что забрал машину с ремонта, сначала хотел попросить друга, но тот не смог, поэтому пришлось сесть за руль самому.

Выслушав объяснение (ФИО 1),  изучив материалы дела, проверив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 ст.12.7 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ года в Х час. Х мин.  (ФИО 1) отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 21 ОА № Х. Основанием для отстранения от управления явилось – управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. О задержании транспортного средства составлен протокол 21 ТА № Х.

Согласно под.2.1.1 п.2.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с п.1.3 ПДД водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать, относящиеся к нему требования ПДД.

Из информационной справки ОГИБДД по Ибресинскому району Чувашской Республики, следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. на основании постановления суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. (ФИО 1) был привлечен к административной ответственности  по  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения управления транспортным средством сроком на 18 месяцев.

Помимо изложенного, факт совершения (ФИО 1) правонарушения, место и время правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом 21 НБ № Х от ДД.ММ.ГГГГ г. об административном правонарушении; вышеприведенными объяснениями (ФИО 1) в суде и его аналогичными объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении.  

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья  приходит к выводу о доказанности вины (ФИО 1) в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия  по ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Учитывая, изложенное и то, что оснований предусмотренных ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения  в отношении  (ФИО 1) административного наказания в виде административного ареста, не имеется,  мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается  в срок административного ареста. Согласно материалам дела административное задержание в отношении (ФИО 1) не применялось.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

(ФИО 1) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с Х час. Х мин. ДД.ММ.ГГГГ года, с момента вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.

Мировой судья                                                                             В.В. Савельева