Дело № 5-235/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 апреля 2013 года город Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности – Пшанкова Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пшанкова Юрия Михайловича,
установил:
00.00.0000 года в 00.00 часов Пшанков Ю.М., находясь ….., расположенном в …, умышленно совершил тайное хищение чужого имущества, тайно похитив
- ….. стоимостью ….. рублей,
- ……стоимостью …. рубля,
причинив ущерб … всего на общую сумму … рублей, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение.
В судебном заседании Пшанков Ю.М. вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Пшанкова Ю.М. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.
Так, из протокола № …. об административном правонарушении, составленного 00.00.0000 года ОВО по г.Новочебоксарск, следует, что 00.00.0000 года в 00.00 часов Пшанков Ю.М. в ….., путем тайного хищения чужого имущества пытался вынести из магазина, не оплатив в кассе …. стоимостью … рублей, .... .. стоимостью .. рубля, причинив ущерб ..всего на общую сумму ….. рублей.
В протоколе имеются письменные объяснения Пшанкова Ю.М., в которых он собственноручно указал “….”.
Также в материалы дела представлены:
- сообщение о происшествии, поступившим 00.00.0000 года по телефону в дежурную часть отдела МВД России по г.Новочебоксарск,
- рапорт полицейского-водителя ГЗ от 00.00.0000 года,
- справка о стоимости похищенного Пшанковым Ю.М. товара;
- письменные объяснения ….. от 00.00.0000 года,
которые подтверждают факт совершения правонарушения Пшанковым Ю.М.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Пшанкова Ю.М. в совершении административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пшанкова Ю.М. является признание им своей вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пшанкова Ю.М., не установлено.
Суд считает целесообразным назначить Пшанкову Ю.М. наказание в виде административного штрафа и не находит оснований для применения иных мер наказания, предусмотренных санкцией указанной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Пшанкова Юрия Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 048 рублей 95 копеек.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В. А. Назарова