Дело № 5-139-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Хх.хх.хххх года г. Канаш
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Зайцевой Г.Р., (данные изъяты) года рождения, уроженки (данные изъяты), жительницы (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), сведений о раннем привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,
у с т а н о в и л а:
хх.хх.хххх г. в ходе проверки территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по ЧР, проведенной в магазине «(данные изъяты)» ОАО «К», расположенном в (данные изъяты), соблюдения законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей и потребительского рынка установлено, что продавцом Зайцевой Г.Р. реализуются продукты с истекшими сроками годности, что является нарушением ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 230-1 «О защите прав потребителей» ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ч. 8 ст. 17 Федерального закона от 12.06.2008 г. № 88 «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», ст.15 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зайцева Г.Р. вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что в магазине «(данные изъяты)» ОАО «К» она работала временно продавцом, при проведении проверки хх.хх.хххх года действительно были обнаружены продукты с истекшим сроком реализации. За сроками годности товаров она не уследила из-за огромного объема работы продавца. После этого случая ее уволили с работы.
Выслушав Зайцеву Г.Р., проверив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к следующему.
Положения ст. 14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, 11.21 ч.2, 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 Кодекса.
В силу ст. 3 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Из акта проверки № хх от хх.хх.ххххг. следует, что в магазине «(данные изъяты)» ОАО «К», расположенном в (данные изъяты), продавцом Зайцевой Г.Р. реализуются продукты с истекшими сроками годности, в том числе сыр фасованный «(данные изъяты)» х упаковки по ххх грамм, фарш мясной «(данные изъяты)» фасованный в количестве х штук.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Зайцевой Г.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для применения правил, изложенных в ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в сфере защиты прав потребителей не имеется.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья находит возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи для граждан.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Признать Зайцеву Г.Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере … (данные изъяты) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа – (данные изъяты), Код бюджетной классификации (данные изъяты), ИНН (данные изъяты), КПП (данные изъяты), Банк получателя (данные изъяты), БИК (данные изъяты), Расчетный счет (данные изъяты), ОКАТО (данные изъяты), Наименование платежа – (данные изъяты).
Разъяснить Зайцевой Г.Р., что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Г. Волкова