Админ. дело № 5-372-2013/8
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 мая 2013 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка №8 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Кочкина О.Г., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Д., *,
проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,
У С Т А Н О В И Л:
В силу п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Д. * года около * часов * минут возле *, управляя транспортным средством * с гос. рег. знаком *, допустил касательное столкновение с микроавтобусом * с гос. рег. знаком * и оставил место ДТП, участником которого являлся.
Тем самым Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В ходе рассмотрения дела Д. вину не признал полностью, пояснил, что действительно, проезжая мимо указанного выше микроавтобуса задел боковым зеркалом его бок, сразу же остановился, вместе с водителем микроавтобуса осмотрел его транспортное средство, повреждений они оба не заметили, была только снята полоса грязи, затем водитель микроавтобуса разрешил ему уехать, что он и сделал. Просил не лишать права управления транспортными средствами.
Его представитель Х. поддержал позицию своего доверителя и пояснил, что схема ДТП не соответствует действительности, так как микроавтобус стоял одним боком на обочине, т.е. водитель подвинул транспортное средство после ДТП, действия Д., выразившиеся в том, что он не сообщил о случившимся в ГИБДД, подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, а не ч. 2 данной статьи. Просил учесть, что Д. задолженности по административным штрафам не имеет.
Однако, вина Д. в оставлении места ДТП, участником которого он являлся, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 21 НБ № 288418 от * года, копиями протокола об административном правонарушении 21 НБ № 288130 и постановления 21 серия 67 № 023778, которыми Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за совершение вышеуказанного ДТП, рапортом ИДПС С., объяснениями водителя микроавтобусом * с гос. рег. знаком * Г., из которых, в частности, следует, что Д., пояснив, что повреждений после ДТП нет, покинул место происшествия.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что вина Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.
Действия Д., выразившиеся в оставлении им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вопрос о правомерности действия другого участника ДТП в данном случае не рассматривается и на квалификацию действий Д. не виляет.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на одни сутки.
Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с * года.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня вручения лицу, привлекаемому к административной ответственности, копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Мировой судья О.Г. Кочкина