Дело № 5-44/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
00.00.2013 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Кужикова М.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении
К., 00.00.0000 года рождения, уроженца д. С. Г. района М. АССР, зарегистрированного по адресу Чувашская Республика г. Н., ул.С., д. 00 кв. 000, имеющего среднее образование, не работающего, гражданина РФ,
УСТАНОВИЛ:
00.00. 2012 года около 19 часов 30 минут К., находясь в квартире 000, д. 00 по ул.С. г. Н устроил скандал с К., в ходе которого громко кричал, буянил, устроил беспорядок, нарушил тишину и покой семьи, тем самым совершил семейно-бытовое дебоширство, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
К. будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в отношении него, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил. Ходатайств об отложении судебного заседания от К. мировому судье не поступало. При таких обстоятельствах суд на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отношении К. в его отсутствие по представленным материалам.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина К. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 21 № 0000000 от 00.00.2012 года, из которого следует, что 00 декабря 2012 года около 19 часов 30 минут К., находясь в квартире 000, д. 00 по ул.С. г. Н устроил скандал с К., в ходе которого громко кричал, буянил, устроил беспорядок, нарушил тишину и покой семьи; рапортом сотрудника полиции, объяснениями потерпевшей и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве.
У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Данный процессуальный документ составлен с учетом требований закона. С протоколом К. был ознакомлен, с правонарушением согласен.
Из материалов дела усматривается, что 00.00.2012 года около 19 часов 56 минут в ОМВД по г. Н поступило телефонное сообщение о том, что по ул.С., д. 00 кв. 000 г. Н семейный скандал, по итогам проверки которого был составлен протокол.
Из объяснений потерпевшей К. следует, что в указанный день, ее муж К., находясь в состоянии алкогольного опьянения , устроил с ней скандал на бытовой почве, в ходе которого он громко кричал, дебоширил, нарушил тишину и покой.
К. пояснил, что в тот день между ними и его женой возник семейный скандал, ходе которого он кричал, шумел, не давал отдыхать.
Из указанных объяснений усматривается наличие объективной и субъективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», как было установлено, на момент обращения в полицию имел место конфликт в семье, скандал, сопровождающийся шумом и нарушением покоя семьи.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», как семейно-бытовое дебоширство, то есть буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи.
При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст. 4. 1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность К., судом учитывается признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей учитывается совершение им ранее аналогичного правонарушения.
С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить К. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушения в Чувашской Республике», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 200 ( двести) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель штрафа УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии) КПП 213001001, ИНН 2128015830, ОКАТО 97410000000, р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, БИК 049706001, КБК 18811690040040000000, наименование платежа: административный штраф.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Строителей, д. 56, судебный участок № 3.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Н.Кужикова
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по ЧР.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до 15 суток.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.