Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Приговор от 07.05.2013 г. по ст. ст. 312 ч. 1, 315 УК РФ (опубликовано 20.05.2013 г.)

Дело №  1-15/2013                                                                                                                      

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

07 мая 2013 года                                                                            с. Янтиково

                                                                                                                  

Мировой судья судебного участка № 1 Янтиковского района  Чувашской Республики Николаева М. В. при секретаре Шеруковой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Янтиковского района Максимова Е.Ю., подсудимого Г.Ш., адвоката- защитника Янтиковского филиала коллегии адвокатов «Республиканская» Ильина Н. В.,  рег. номер 21/516, удостоверение № 578 выд. 22.01.2013г. Управлением Министерства юстиции РФ о ЧР ордер № 043 от 03. 04. 2013 г. рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

Г.Ш., (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 312 ч. 1, ст. 315 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ХХХ года Г.Ш. являясь генеральным директором ОАО «ХХХ» Янтиковского района Чувашской Республики умышленно, вопреки запрету, наступившему в связи с арестом, наложенным ХХХ года судебным приставом-исполнителем Янтиковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике по адресу: Чувашская Республика, Янтиковский район, ХХХ на имущество, принадлежащее ОАО «ХХХ» Янтиковского района Чувашской Республики, а именно: трактор ХХХ, ХХХ года выпуска, государственный регистрационный знак код ХХХ, в обеспечение исполнения требований исполнительных документов о взыскании задолженности в пользу Управления пенсионного фонда в Янтиковского районе Чувашской Республики, на основании которых Янтиковским РОСП возбуждено исполнительное производство от ХХХ года № ХХХ, будучи ХХХ года назначенным судебным приставом – исполнителем Янтиковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Чувашской Республике И. Г. ответственным хранителем вышеуказанного имущества и предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие, подмену или незаконную передачу вверенного ему и принятого им имущества, совершил в нарушении принятого на себя обязательства, зная о наличии обязанности по обеспечению, сохранности вверенного имущества, имея для этого реальную возможность, действуя умышленно, из личных побуждений, совершил незаконные действия в отношении арестованного имущества, находящегося по адресу: Чувашская Республика, Янтиковский район, ХХХ, выразившееся в отчуждении, растрате и незаконной передаче трактора ХХХ, ХХХ года выпуска, государственный регистрационный знак код ХХХ ОАО «ХХХ» в счет погашения долга, по которому не имеется судебного решения.

Он же, Г.Ш., в период с ХХХ по ХХХ, являясь генеральным директором ОАО «ХХХ» Янтиковского района Чувашской Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Янтиковский район, ХХХ, выполняя управленческие функции в данной организации, обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами и имуществом организации, будучи неоднократно предупрежденным ХХХ, ХХХ об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, надлежащим образом уведомленным о возбуждении исполнительных производств в отношении ОАО «ХХХ» Янтиковского района Чувашской Республики, зная об имеющихся вступивших в законную силу судебных Приказов мирового судьи судебного участка №1 Янтиковского района Чувашской Республики: по деду № ХХХ/2012 от ХХХ о взыскании с ОАО «ХХХ» Янтиковского района Чувашской Республики в пользу А.В. начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме ХХХ рубля, а также государственной пошлины в бюджет Янтиковского района Чувашской Республики в сумме ХХХ рублей; по делу № ХХХ/2012 от ХХХ о взыскании с ОАО «ХХХ» Янтиковского района Чувашской Республики в пользу ФА.  начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме ХХХ рублей, а также государственной пошлины в бюджет Янтиковского района Чувашской Республики в сумме ХХХ рублей; по делу № ХХХ/2012 от ХХХ о взыскании с ОАО «ХХХ» Янтиковского района Чувашской Республики в пользу И.H. начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме ХХХ рублей, а также государственной пошлины в бюджет Янтиковского района Чувашской Республики в сумме ХХХ рублей; по делу № ХХХ/2012 от ХХХ о взыскании с ОАО «ХХХ» Янтиковского района Чувашской Республики в пользу И.H. начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме ХХХ рублей, а также государственной пошлины в бюджет Янтиковского района Чувашской Республики в сумме ХХХ рублей; по делу № 2-ХХХ/2012 от ХХХ о взыскании с OАО «ХХХ» Янтиковского района Чувашской Республики в пользу А.В. начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме ХХХ рублей, а также государственной пошлины в бюджет -Янтиковского района Чувашском Республики в сумме ХХХ рублей; по делу № ХХХ/2012 от ХХХ о взыскании с ОАО «ХХХ» Янтиковского района Чувашской Республики в пользу К.В. начисленную, во не выплаченную заработную плату в сумме ХХХ рублей, а также государственной пошлины в бюджет Янтиковского района Чувашской Республики в сумме ХХХ рублей: по делу № ХХХ/2012 от ХХХ о взыскании с ОАО «ХХХ» Янтиковского района Чувашской Республики в пользу И.П. начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме ХХХ рублей, а также государственной пошлины в бюджет Янтиковского района Чувашской Республики в сумме ХХХ рублей; по делу № ХХХ/2012 от ХХХ о взыскании с ОАО «ХХХ» Янтиковского района Чувашской Республики в пользу Ч.И. начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме ХХХ рублей, а также государственной пошлины в бюджет Янтиковского района Чувашской Республики в сумме ХХХ рублей; по делу № ХХХ/2012 от ХХХ о взыскании с ОАО «ХХХ» Янтиковского района Чувашской Республики в пользу А.В. начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме ХХХ рубль, а также государственной пошлины в бюджет Янтиковского района Чувашской Республики в сумме ХХХ рублей; по делу № ХХХ/2012 от ХХХ о взыскании с ОАО «ХХХ» Янтиковского района Чувашской Республики в пользу А.Ф. начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме ХХХ рубля, а также государственной пошлины в бюджет Янтиковского района Чувашской Республики в сумме ХХХ рублей; по делу .№ ХХХ/2012 от ХХХ о взыскании с ОАО «ХХХ» Янтиковского района Чувашской Республики в пользу И.M., ХХХ года рождения, в счет погашения начисленной, но не выплаченной  заработной платы в сумме ХХХ рубля, а также государственной пошлины в бюджет Янтиковского района Чувашской Республики в сумме ХХХ рубля; по делу № 2-ХХХ/2012 от ХХХ о взыскании с ОАО «ХХХ» Янтиковского района Чувашской Республики в пользу П.А. начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме ХХХ рублей, а также государственной пошлины в бюджет Янтиковского района Чувашской Республики в сумме ХХХ рублей, умышленно из личной заинтересованности, после того, как судебным приставом-исполнителем Янтиковского РОСП Управления ФССП России по Чувашской Республике на часть техники, принадлежащей ОАО «ХХХ» Янтиковского района Чувашской Республики был наложен арест во избежание последующих исполнительских действий в отношении транспортных средств, продал 15 единиц техники ОАО «ХХХ» в счет погашения  долга на сумму ХХХ рублей.

Таким образом, Г.Ш.  из личной корыстной заинтересованности, имея реальную возможность оплатить сумму долга от поступивших денежных средств в кассу ОАО «ХХХ» Янтиковского района Чувашской Республики которые израсходовал на иные дели предприятия, не связанные с исполнением вышеуказанных судебных приказов, тем самым злостно не исполнил решения судов, а равно воспрепятствовал их исполнению, чем подорвал авторитет суда, как властного органа, то есть совершил преступление против системы правосудия.

         Подсудимый Г.Ш. виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и при полном осознании последствий рассмотрения дела в таком порядке, защитник поддержал ходатайство подсудимого.

         Государственный обвинитель М.Ю.  не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Принимая во внимание, что подсудимый Г.Ш. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении вышеуказанных преступлений, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

          Суд приходит к выводу о виновности Г.Ш. в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ст. 312 ч.1 УК РФ как незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи и аресту путем его отчуждения, совершенное лицом, которому это имущество вверено, а также по ст.315  УК РФ как злостное неисполнение решение суда служащим организации, а равно воспрепятствование их исполнению.

           По совокупности, суд действия Г.Ш. квалифицирует по ст. ст.312 ч.1, 315  УК РФ.

      Судом были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Г.Ш.

       Учитывая обстоятельства совершения преступления, его общественную значимость, последствий совершения преступления ,   ходатайство Г.Ш. и его защитника Ильина Н.В., о прекращении уголовного в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием, суд не находит достаточных оснований для прекращения уголовного дела.

        При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно по месту жительства, вину признал,  суд считает, что достижение цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений возможно при назначении наказания ему в виде штрафа, размер  которого определяется  с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного  и его семьи, а также  с учетом  возможности  получения осужденным  заработной платы или иного дохода.

         Вещественные доказательства – кассовую книгу,  ОАО «ХХХ» за ХХХ год, приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера, платежные поручения,  договор купли-продажи, акт приема-сдачи, в соответствии ст.81 УПК РФ оставить  в уголовном деле.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304, и 307-310, 316  УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л :

        Признать Г.Ш.  виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.312 ч.1, 315 УК РФ и назначить ему наказание:

 (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

        В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ  окончательное наказание Г.Ш.  по совокупности преступлений путем их частичного сложения назначить наказание в виде ХХХ  в размере ХХХ рублей.

         Меру пресечения в отношении Г.Ш.- подписку о невыезде и надлежащем поведении   до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

          Вещественные доказательства: кассовую книгу,  ОАО «ХХХ» за ХХХ год, приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера, платежные поручения,  договор купли-продажи, акт приема-сдачи оставить в уголовном деле.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Урмарский районный суд Чувашской Республики  в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

 

 

Мировой судья судебного участка №1

Янтиковского района ЧР                                                            М.В.Николаева

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика