№    5-221/2013 г.                                                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       

г. Канаш                                                                                                        ДД.ММ.ГГ.

Мировой судья судебного участка № 1  Канашского района  ЧР    Калинина Л.А.

Рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3  Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданином 

К, <…>года рождения, уроженцем г. <…> и жителем д. <…>, ул. <…>, д. <…> <…>,<…>,<…>

УСТАНОВИЛ:

<…>года  в <…> часов <…> мин К. на <…> км + <…> м  автодороги «…»  в районе д. <…>, управлял транспортным средством – автомашиной «…» с регистрационным номером <…> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.

К. в судебном заседании виновным себя признал полностью и суду пояснил, что права управления транспортным средством лишен. Управлял транспортным средством в состоянии опьянения. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя,  мировой судья приходит к следующему.

Совершение правонарушения К. подтверждается протоколом об административном правонарушении  от <…>г. № <…>№ <…>, актом <…> серия <…> № <…> освидетельствования К. в котором установлено состояние опьянения К., с приложением  к указанному акту результатов исследования выдыхаемого воздуха обследуемого, полученных с использованием прибора  <…>№ <…>, из которого следует что в выдохе обследуемого обнаружен алкоголь  в концентрации <…>мкг/л или <…>промили. Указанные доказательства  у мирового судьи сомнений не вызывают.

Как следует из  объяснений К . он права управления транспортными средствами лишен.

Из справки о нарушениях ПДД К., выданной ОГИБДД ОМВД по <…>ЧР следует, что <…>г. К. привлекался к административной ответственности по  ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <…> месяцев. Постановление вступило в законную силу <…> г.

Анализируя имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ полностью установлена.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного К. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее К. <…>,  в связи с чем мировой судья считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  меру наказания в виде административного ареста.

               На основании ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

К.  признать виновным в совершении  административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с <…>г. с <…>часов <…> минут.

 Постановление может быть обжаловано в <…>суд ЧР в течении десяти суток.

              Мировой судья                                                      Л.А. Калинина.

Постановление вступило в законную силу 17.05.2013