Дело №2-ххх/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           Хх.хх   2013  года                                                                                              город Ядрин

           Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики

           под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В., 

           при секретаре судебного заседания С.Л.В.,

           рассмотрев на предварительном  судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску  ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к  ответчику 1 о взыскании задолженности за энергоресурсы,     

УСТАНОВИЛ:

   Истец -   ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» в лице  юрисконсульта Ядринского филиала П.И.Ю. обратилось к мировому судье с иском  к   ответчику 1 о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, по состоянию на хх.хх.2013 г. в размере  9 285,43  руб., а также, в счет возврата уплаченной государственной пошлины- 400 руб.. 

   Требования истца мотивированы следующем: между ОАО «Чувашская энергосбытовая  компания»  и ответчиком 1 заключен договор купли- продажи электрической энергии для бытовых нужд в устной форме. Согласно Договору осуществляется электроснабжение жилого дома, находящегося по адресу: адрес 1.  Условия договора соответствуют действующему законодательству, регулирующему область  энергоснабжения и предоставления коммунальных услуг, а также Жилищному кодексу РФ. При оплате за потребленную электроэнергию применяются тарифы на электрическую энергию, утвержденные Постановлением Республиканской службы по тарифам Чувашской Республики. Хх.хх.2012г. прибор учета был заменен. Показания прибора учета на момент замены 5714 кВт, предыдущие показания  8 кВт, соответственно разница составляет  5706 кВт на сумму 8 730,18 руб.. В ходе контрольной проверки хх.хх.2013г. сотрудниками сетевой организации сняты показания прибора учета 365 кВт, предыдущие показания 0 кВтч, соответственно разница составляет 365 кВтч на сумму 558,45 рублей.

На предварительное судебное заседание представитель истца не явилась, в своем заявлении от хх.хх.2013г. указала, что просит рассмотреть дело без участия представителя истца.  По состоянию на хх.хх.2013г., ответчик оплатил сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины, в связи с чем, ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» отказывается от исковых требований в полном объеме и просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от  иска разъяснены.

На предварительное судебное заседание ответчик 1., надлежаще извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явился.

Огласив заявление представителя истца, исследовав исковое заявление и приложенные к нему документы,  мировой судья приходит к следующему выводу.

   В силу  ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

   В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) в стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец может отказаться от иска, стороны могут заключить мировое соглашение или договор о передаче спора на разрешение третейского суда. Поскольку разрешение вопроса о принятии отказа от иска и утверждении мирового соглашения сторон в стадии подготовки не отличается от соответствующей процедуры при судебном разбирательстве (статья 173 ГПК РФ), такие распорядительные действия сторон могут быть процессуально закреплены в предварительном судебном заседании.

 Разрешение вопроса о принятии отказа от иска и утверждении мирового соглашения сторон в стадии подготовки не отличается от соответствующих действий судьи при судебном разбирательстве (статья 173 ГПК РФ).

Согласно  ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          Отказ  представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и законных интересов, в связи  с чем, подлежит принятию судом.

           В силу  ст.ст.173, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

           Производство по делу подлежит прекращению. 

           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

              1.    Принять отказ   представителя истца, от иска.

              2.   Производство по делу по иску  ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к    ответчику 1 о взыскании задолженности за энергоресурсы, по состоянию на  хх.хх.2013 г. в размере  9 285,43  руб., а также, в счет возврата уплаченной государственной пошлины- 400 руб., прекратить.

            3.  Разъяснить сторонам положение ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба  в Ядринский районный суд Чувашской Республики, в течение 15 дней со дня вынесения, через мирового судью вынесшего определение.

                   Мировой судья                                                                            Т.В.Егоркина

                     Определение вступило в законную силу.