Дело № 5-235/2013 ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Моргауши 06 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Миронова С.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Миронова С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …., работающего …, …, …., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному аресту сроком на … суток
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут на автодороге около … Миронов С.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством …, с государственным регистрационным знаком …, не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями)
Миронов С.Ю. в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное, затем решил покататься на машине, зная, что не имеет права управления транспортным средством.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями) «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Кроме признания вины Мироновым С.Ю., его вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении … от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного в отношении Миронова С.Ю. по факту управления им ТС в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе имеется собственноручно записанное объяснение Миронова С.Ю. – «виноват больше не повторится»;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения … от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Миронова С.Ю. при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивая поза, резкое изменение окраски кожных покровов лица, с помощью технического средства Алкотектор Pro 100, заводской номер № … в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился, о чем также подтвердил в ходе судебного заседания, показания прибора составили 0,469 мг/л;
- протоколом … от ДД.ММ.ГГГГ года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Миронов С.Ю. был отстранен от управления …, с государственным регистрационным знаком …, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов на лице;
- протоколом о задержании транспортного средства … от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ТС которым управлял Миронов С.Ю. – …, с государственным регистрационным знаком … было задержано;
- показаниями понятых ФИО, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 18 минут они присутствовали при освидетельствовании Миронова С.Ю. на состояние алкогольного опьянения, алкотестер показал наличие алкоголя 0,469 мг/л
- справкой из базы данных ГИБДД из которой следует, что Миронову С.Ю. по базе МЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике водительское удостоверение не выдавалось.
- сведениями базы данных ГИБДД из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ Миронов С.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на … суток.
В основу своих выводов о виновности Миронова С.Ю. в совершении вменяемого ему административного правонарушения мировой судья принимает во внимание протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.
Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину Миронова С.Ю. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Миронова С.Ю. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание Миронова С.Ю. вины в совершении правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Миронова С.Ю. является совершение им однородного административного правонарушения, поскольку Миронов С.Ю. ранее подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих применение административного ареста, в судебном заседании также не установлено, Миронов С.Ю. в порядке ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не задерживался.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания Миронову С.Ю. в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для этого вида наказания. При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Миронова С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста Миронову С.Ю. исчислять с 12 часов 00 минут 06 мая 2013 года.
Копию постановления для сведения направить начальнику ОГИБДД ОМВД РФ по Моргаушскому району Чувашской Республики.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Моргаушский районный суд Чувашской Республики со дня вручения или получения постановления.
Мировой судья А.С. Николаев
Постановление вступило в законную силу.