Дело 2-158/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(з а о ч н о е)
2 апреля 2013 года с. Моргауши
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Паймин А.А.,
при секретаре Толикиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Александрову С. Н. о взыскании задолженности за услуги связи,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице филиала в Чувашской Республике (далее по тексту ОАО «Ростелеком») обратилось к мировому судье с иском к Александрову С.Н. о взыскании задолженности за услуги связи. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с договором на оказание услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ и «Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310 и «Правилами оказания услуг связи» абонент обязан своевременно вносить плату за оказание ему услуги в полном объеме и в определенные договором сроки.
Однако условия договора по оплате оказанных услуг должником Александровым С.Н. выполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за оказанные услуги местной и внутризоновой телефонной связи, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила …. руб.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 % стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
Должником несвоевременно оплачена задолженность за предоставленные услуги связи, ему была начислена неустойка в сумме … рублей, поскольку в соответствии с требованиями п. 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи начисленная неустойка не может превышать сумму долга, сумма неустойки составила … руб.
Несмотря на выставленную претензию исх. № … от ДД.ММ.ГГГГ должником никаких действий по погашению задолженности предприняты не были.
Представитель истца на судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен. Согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение в заочном порядке не возражают.
Ответчик Александров С.Н надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, поскольку корреспонденция адресованная ему вернулась с места его проживания с истечением срока хранения корреспонденции, Иного места регистрации и жительства ответчик суду не сообщил, своего представителя не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, а потому суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.
В соответствии с договором об оказании услуг электросвязи № …. от ДД.ММ.ГГГГ оператор связи оказывает услуги связи на основании настоящего Договора, в соответствии с действующим законодательством и Правилами оказания услуг связи, утвержденными Правительством Российской Федерации, а Абонент вносит плату за оказанные ему услуги в полном объеме в соответствии с действующим на момент оказания Услуги Прейскурантом Оператора связи в сроки , установленные Договором.
Из п. 60 п.п. а) Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением правительства РФ от 18.05.2005 года № 310 следует, что абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные, предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
Из расчета цены иска усматривается, что задолженность Александрова С.Н. (лицевой счет № …) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за услуги связи составляет …. руб. …. коп, в том числе сумма задолженности за оказанные услуги местной и внутризоновой телефонной связи, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - … рублей …. коп. Правомерность начисления задолженности за услуги связи подтверждается выпиской из тарифов на услуги местной телефонной связи (л.д. 9-13).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Ответчик воспользовался услугами связи, однако оплату этих услуг не произвел.
Истец, до направления иска в суд обращался к ответчику с претензией (л.д. 8), однако ответчиком данная претензия оставлена без удовлетворения.
Согласно копии свидетельства серии … № … от ДД.ММ.ГГГГ в Единый Государственный Реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером … о прекращении деятельности ОАО «Волгателеком», в связи с реорганизацией в форме присоединения ОАО «Ростелеком».
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчицы стоимости неоплаченных услуг электросвязи законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме … руб. … коп.
Согласно п.145 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи абонент и (или) пользователь несет ответственность перед оператором связи в следующих случаях:
а) неоплата, неполная или несвоевременная оплата услуг телефонной связи;
В соответствии с п. 5.2 договора № … от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг телефонной связи и п.146 Правил в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, на сумму задолженности была начислена неустойка, которая согласно представленного истцом расчета составляет … руб. …. коп., однако истцом размер неустойки уменьшен до суммы общей задолженности, т.е. до … руб. … коп.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика неустойки также законны и обоснованны.
Однако, мировой судья, принимая во внимание размер задолженности Александрова С.Н. перед истцом за услуги связи, длительность допущенной ответчиком просрочки исполнения своих обязанностей по договору об оказании услуг электросвязи, обязательных исполнению, находит, что сумма неустойки несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушения обязательств и в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает уменьшить её сумму до 1000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, исходя из размера удовлетворенных требований.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме …. руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице его филиала в Чувашской Республике удовлетворить частично.
Взыскать с Александрова С. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице филиала в Чувашской Республике ОАО «Ростелеком» задолженность за услуги электросвязи в сумме ….рубля …. коп., неустойку в размере … рублей, государственную пошлину в размере …. рублей, а всего в сумме …. рубля … коп.
В остальной части иска Открытому акционерному обществу «Ростелеком» отказать.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: подпись А.А. Паймин
Заочное решение вступило в законную силу.