Дело № 5-180/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ХХ ХХ ХХХХ года г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Григорьевой Н. М., родившейся «» года в «», проживающей по адресу: «», сведения о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не представлены,
у с т а н о в и л:
Постановлением главного специалиста-эксперта «» от «» года Григорьева Н.М. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере «» рублей. Однако Григорьева Н.М. не уплатила штраф в установленный законом срок (в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу), чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Григорьева Н.М. надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась.
Направленная в адрес Григорьевой Н.М. по указанному ею в протоколе об административном правонарушении месту жительства судебная повестка возвращена почтовой службой за истечением срока хранения корреспонденции, в связи с чем мировой судья расценивает факт неполучения адресатом заказного письма в отсутствие каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки как форму реализации им своего права на личное участие в деле, а именно, как его уклонение от получения судебной повестки и нежелании участвовать при рассмотрении дела об административном правонарушении. Объявленный судом привод Григорьевой Н.М. положительных результатов не дал, из рапорта судебного пристава-исполнителя по ОУПДС Канашского РОСП «» усматривается, что привод Григорьевой Н.М. по указанному в постановлении о приводе адресу исполнить не представилось возможным ввиду отсутствия ее по месту жительства.
Учитывая то, что мировым судьей предприняты все меры по надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при этом сама по себе неявка лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу, независимо от причин неявки не является препятствием для рассмотрения дела. Потому мировой судья находит возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Григорьевой Н.М.
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из приобщенных к протоколу об административном правонарушении материалов усматривается, что Григорьева Н.М. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере «» рублей.
Согласно ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия постановления Григорьевой Н.М. получена «» года, что подтверждается ее собственноручной подписью. Указанное постановление не обжаловалось, следовательно, вступило в законную силу «» года.
Согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Сведения о том, что Григорьевой Н.М. предоставлялись отсрочка либо рассрочка исполнения постановления в материалах дела об административных правонарушениях отсутствуют.
Постановлением главного специалиста-эксперта «» от «» года Григорьева Н.М. была предупреждена об обязанности уплатить наложенный на нее штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и о последствиях неуплаты штрафа в установленный законом срок.
Доказательства уплаты Григорьевой Н.М. штрафа во исполнение вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок (до «» года) в деле об административном правонарушении отсутствуют.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что Григорьевой Н.М. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С учетом всех обстоятельств дела мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Григорьевой Н.М. наказания в пределах санкции ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа в размере «» рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Григорьеву Н. М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере «» («») рублей.
Сведения о получателе штрафа: УФК «», КПП «», ИНН «», ОКАТО «», расчетный счет «» в ГРКЦ «», БИК «», код бюджетной классификации «», наименование платежа – штраф за административное правонарушение по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Григорьева