№ 5-87-13 ст. 16 Закона ЧР об АП
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
г. Шумерля 08 мая 2013 года.
Мировой судья судебного участка № 1 Шумерлинского района Чувашской Республики Яшнов В.И., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23.07.2003 г. (с изменениями и дополнениями в поздних редакциях), (далее сокращенно, - Закона ЧР № 22) в отношении гражданина:
ФИО1.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы и выслушав объяснения правонарушителя,
У С Т А Н О В И Л:
ХХ месяца 2013 года, в хх часов хх минут, ФИО1, находясь в своей квартире АДРЕС, в нарушение положений ст.ст.1,13,17,25 Федерального закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2002 г., ГОСТ Р 51355-99 сбыл, то есть продал за хх рублей ФИО2 спиртосодержащий продукт домашнего изготовления, самогон, крепостью % % об., объемом ххх мл., в одной бутылке из бесцветного полимерного материала с этикеткой « Ххххххх» с винтовой крышкой емкостью 0,5 л., не имея разрешительных документов для реализации спиртосодержащей продукции, однако, данный факт был немедленно выявлен сотрудниками МО МВД России «Шумерлинский», и после проведения соответствующей проверки и экспертного исследования, в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ст. 16 Закона ЧР № 22.
Своими действиями ФИО1, по указанным квалифицирующим признакам, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16 Закона ЧР № 22.
Вина правонарушителя доказана его частично признательным письменным объяснением и признательным устным объяснением в суде, Заключением эксперта № № от ХХ.ХХ.2013 г., протоколом изъятия от ХХ.ХХ.2013 г., объяснениями ФИО2, ФИО3, рапортом ФИО4.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отягчающие (по ст. 4.3 КоАП РФ – нет) и смягчающие (по ст. 4.2 ч.2 КоАП РФ - наличие инвалидности у правонарушителя) административную ответственность обстоятельства.
Разрешая вопрос относительно вещественного доказательства, суд указывает, что вышеуказанная бутылка со спиртосодержащей жидкостью после проведенного экспертного исследования из экспертного учреждения в МО МВД России «Шумерлинский» не возвращена, поскольку жидкость в процессе исследования полностью израсходована, а потому, необходимость их уничтожения отсутствует.
На основании ст. 16 Закона ЧР № 22, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона ЧР № 22 и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.
Мировой судья: Яшнов В.И.
Постановление вступило в законную силу.