Дело № 5-393/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 мая 2013 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Кузнецова А.В.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности – Скворцова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Скворцова В.Г., …………………………………….
установил:
ХХ ХХ ХХХХ года в ХХ.ХХ часов Скворцов В.Г., будучи лицом, лишенным права на управление транспортными средствами, являясь водителем автомашины ХХХ р/ХХХ, по адресу: ХХХХХХХ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Скворцов В.Г. вину в совершении признал. Суду показал, что он не имеет права на управление транспортными средствами, так как лишен права управления. От освидетельствования отказался, так как управлял машиной, будучи в состоянии алкогольного опьянения.
Помимо признания Скворцовым В.Г. своей вины в совершенном правонарушении, она подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Х г.Новочебоксарск Чувашской Республики, вступившим в законную силу ХХ ХХ ХХХХ г. Скворцов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок Х год Х месяцев.
Так, из протокола об административном правонарушении ХХ ХХ № ХХХХХХ, составленного инспектором ДПС ОР ДПС ОМВД РФ по г.Новочебоксарск от ХХ ХХ ХХХХ года следует, что Скворцов В.Г. ХХ ХХ ХХХХ года в ХХ.ХХ часов будучи лицом, лишенным права на управление транспортными средствами, являясь водителем автомашины ХХХ р/н ХХХ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не имеющим право управления ТС, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД, ответственность на совершение которого предусмотрена ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством ХХ ХХ № ХХХХХХ от ХХ ХХ ХХХХ года – основаниями отстранения Скворцова В.Г. от управления явились субъективные признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Протокол ХХ ХХ № ХХХХХХ составлен в присутствии понятых ХХХХ и ХХХХ.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование ХХ ХХ № ХХХХХХ от ХХ ХХ ХХХХ года – основаниями для направления Скворцова В.Г. на медицинское освидетельствование явились: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии субъективных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).
В протоколе ХХ ХХ № ХХХХХХ указано, что Скворцов В.Г. отказался пройти медицинское освидетельствование, а также от подписи в присутствии понятых.
Протокол ХХ ХХ № ХХХХХХ составлен в присутствии понятых ХХХ. и ХХХ.
Протоколы: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, о доставлении – составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Также в материалах административного дела имеются: рапорт ИДПС ХХХ. от ХХ ХХ ХХХХ года, письменные объяснения ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Новочебоксарск ХХХ от ХХ ХХ ХХХХ года – которые подтверждают факт совершения Скворцовым В.Г. административного правонарушения.
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте и объяснении сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Также в материалы дела представлены письменные объяснения понятых ХХХ и ХХХ. от ХХ ХХ ХХХХ года, в присутствии которых Скворцов В.Г. отказался от освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно Критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 таковыми основаниями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.
Скворцов В.Г. в судебном заседании указал на то, что не имеет права управления транспортными средствами.
В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 “О Правилах дорожного движения” водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Скворцов В.Г. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Скворцов В.Г., будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда у того имелись реальные основания полагать, что Скворцов В.Г. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и действия Скворцова В.Г. надлежит квалифицировать по ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Скворцова В.Г., является признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Скворцова В.Г., является то, что за последний год Скворцов В.Г. 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения.
С учетом вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о назначении Скворцову В.Г. наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению Скворцову В.Г. административного наказания в виде ареста, предусмотренных ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Скворцова В. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
Срок отбытия Скворцовым В. Г. наказания исчислять с ХХ час. ХХ мин. ХХ ХХ ХХХХ года.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья А.В. Кузнецова