Дело № 1-36/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 мая 2013 года г.Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Кузнецова А.В., при секретаре судебного заседания Датченко И.Е.,
с участием
государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Новочебоксарск Поликарпова,
подсудимого Павлова,
защитника подсудимого Павлова – адвоката Конева,
потерпевшей ФИО.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Павлова, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.1, 119 ч.1 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Павлова совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, он, ДАТА около 06.00 часов Павлов, находясь в комнате АДРЕС, на почве возникших личных неприязненных отношений устроил скандал со своей сожительницей ФИО1, в ходе которого умышленно, с целью причинения физической боли нанес ей один удар кулаком по лицу, причинив ФИО1 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека головы, не расценивающееся как причинившее вред здоровью.
Он же. Павлов около 06.00 часов ДАТА, находясь в комнате № АДРЕС, на почве возникших личных неприязненных отношений устроил скандал со своей сожительницей ФИО1, в ходе которого умышленно, с целью ее запугивания, схватил двумя руками за шею ФИО1 и стал ее душить, высказывая в ее адрес слова угрозы убийством «Я тебя убью!». После этого Павлов, продолжая свои противоправные действия, взяв в руки электрошокер, поднес его к животу ФИО1 и стал включать и выключать его, высказывая при этом в ее адрес слова угрозы убийством «Я тебя убью!». В сложившейся ситуации ФИО1 угрозу убийством со стороны Павлова восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
В судебном заседании подсудимый Павлов вину свою в совершенном преступлении признал полностью и дал суду следующие показания.
Так, подсудимый Павлов показал суду, что ДАТА он вместе
ФИО1 находился у нее дома по адресу:АДРЕС. В этот время к ним домой в гости пришел общий знакомый ФИО2 Вместе они находясь в комнате стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков около 06 часов ФИО2 вышел из комнаты в туалет, расположенный в общем коридоре, а он на почве возникших личных неприязненных отношений устроил скандал со своей сожительницей ФИО1., в ходе которого нанес ей один удар кулаком по лицу и схватив ее шею своими руками стал душить ее, при этом высказывая в ее адрес слова угрозы убийством «Я тебя убью!». Это продолжалось около одной минуты, и он видел, что сожительнице было трудно дышать и отпустил свою сожительницу. В этот момент, ФИО2 оттащил его в сторону от ФИО1 и сказал чтобы он успокоился. Он был на тот момент в агрессивном состоянии и решил напугать ФИО2 и сожительницу ФИО1. Когда они ругались, сначала из комнаты вышла его сожительница ФИО1., а следом за ней ФИО2. Услышав, что они забежали к соседке ФИО3, проживающей в комнате №ХХ, он пошел за ними и хотел зайти в ком. №ХХ, но дверь была закрыта на замок. Он стал стучать по входной двери комнаты, просил открыть, но дверь не открывали. После этого он зашел к себе в комнату, взял свой электрошокер и вышел с ним в общий коридор общежития. Он продолжал стоять возле двери комнаты № ХХ, и стучать по ней. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и доставили его в ОМВД РФ по АДРЕС для разбирательства.
Помимо признания подсудимым своей вины, она в более полном объеме подтверждается следующими доказательствами, бывшими предметом исследования в судебном заседании.
Так, потерпевшая ФИО1 согласилась дать показания, и показала суду, что ДАТА около 04 часов утра она вместе с Павловым, находилась у себя дома. В это время к ним домой в гости пришел общий знакомый ФИО2. После чего Павлов и ФИО2 стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков около 06 часов ДАТА ФИО2 вышел из комнаты в туалет, расположенный в общем коридоре. И в это время сожитель Павлов на почве возникших личных неприязненных отношений устроил с ней скандал, в ходе которого, нанес один удар кулаком по лицу, отчего она испытала физическую боль и получила телесные повреждение в виде покраснения. Затем, Павлов., схватив ее за шею своими руками, стал сжимать ее, при этом он высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, такие как «Я, тебя убью!». На тот момент, она сильно испугалась за свою жизнь и угрозу со стороны Павлова. восприняла реально, т.к. ей было трудно дышать. На тот момент Павлов. находился в агрессивном состоянии. Это продолжалось около одной минуты, затем сожитель отпустил ее, и пошел за электрошокером, который стоял на зарядке на полу в 3 метрах от входной двери, где они скандалили. После этого Павлов, взяв электрошокер с зарядки в правую руку, подошел к ней, и поднес его к ее животу, при этом продолжая высказывать слова угрозы убийством, такие как «Я тебя убью!», и его угрозу она снова восприняла реально, т.к. ДАТА, ей в 3 роддоме женской консультации АДРЕС, врачи сказали, что она беременна, и она сильно испугалась, что Павлов
сможет, причинить вред ей и будущему ребенку. Павлов, то включал электрошокер поднося к ее животу, то отключал его, при этом все время, высказывал в ее адрес слова угрозы убийством. Это продолжалось около 5 минут. Она, была сильно напугана и все время кричала, звала ФИО2 на помощь. Когда, в комнату вошел ФИО2., то он оттащил Павлова в сторону от нее и сказал Павлову, чтобы он успокоился. Павлов на тот момент был в агрессивном состоянии и, включив электрошокер, повернул его в сторону, где она стояла с ФИО2., при этом от электрошокера исходили щелчки, после чего, они с ФИО2 испугались и выбежали из комнаты, и забежали к соседке ФИО3, проживающей в комнате № ХХ. Через некоторое время, в дверь комнаты № ХХ, стал стучаться Павлов он продолжал стучать по входной двери комнаты, просил открыть, тогда ФИО3 сказала, ему, чтобы он уехал к себе домой в г. АДРЕС, но он не слушал и продолжал стоять возле двери комнаты № ХХ, и стучать по ней. Через некоторое время ФИО3 позвонила в полицию, и рассказала о случившемся.
Как следует из показания свидетеля ФИО3 (л.53-54) – ДАТА она находилась дома, около 06 часов 15 минут в дверь ее комнаты постучали. Она открыла входную дверь и увидела соседку из комнаты №ХХ ФИО1, которая сказала, что ее избивает сожитель Павлов. Через несколько минут зашел ее бывший сожитель ФИО2 и она закрыла дверь. Примерно через 5 минут в дверь стал стучаться Павлов, но ФИО1 ей сказала дверь не открывать так у Павлова в руках был электрошокер, и он может причинить вред. Она слышала как возле входной двери ее комнаты ходил Павлов, и слышала щелчки как она поняла щелчки разряда электрошокера. Павлов долго ходил возле двери, и они боялись выйти, тогда ФИО1 позвонила в полицию и приехавшие сотрудники забрали его. После этого она на шее и на лице у ФИО1 заметила покраснения, как она поняла, она их получила когда ее избивал Павлов.
Показания свидетеля ФИО3 были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства, в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ.
Помимо вышеперечисленных показаний потерпевшей и свидетеля вина Павлова в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами, бывшими предметом исследования в судебном заседании.
Как следует из заявления ФИО1 от ДАТА (л.д.2) – она просит привлечь к уголовной ответственности Павлова, который ДАТА около 06.00 часов, находясь в комнате № ХХ дома АДРЕС, на почве возникших личных неприязненных отношений устроил скандал с ней, в ходе которого нанес ей один удар ладонью по лицу, чем причинил ей физическую боль, после чего Павлов схватил ее левой рукой за шею и стал душить, высказывая при этом слова угрозы убийством «Я тебя убью!». Также Павлов стоя перед ФИО1 и держа в руке электрошокер, включал и выключал его. В сложившейся ситуации ФИО1 угрозу убийством со стороны Павлова восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Согласно протокола осмотра места происшествия от ДАТА (л.д.44) – местом совершения преступления является комната ДАТА.
Как следует из заключения эксперта № ХХ от ДАТА (л.д.40) – у ФИО1 было обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека головы, который мог образоваться от воздействия тупого твердого предмета, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и, или утраты общей трудоспособности и, следовательно, не имеют квалифицирующих признаков причиненного вреда здоровью. Давность их образования в пределах около 7-14 суток на момент осмотра ДАТА.
Согласно протокола очной ставки между потерпевшей ФИО1 и подозреваемым Павловым от ДАТА (л.д.32-34) – потерпевшая ФИО1 подтвердила свои показания об угрозе убийством ей Павловым, тем самым уличая Павлова в совершении преступления.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Павлов совершил преступление, и вина его доказана.
Судом установлено, что подсудимый Павлов на почве возникших личных неприязненных отношений устроил скандал со своей со своей сожительницей ФИО1, в ходе которого умышленно, с целью ее запугивания, схватил двумя руками за шею ФИО1 и стал ее душить, высказывая в ее адрес слова угрозы убийством «Я тебя убью!». После этого Павлов, продолжая свои противоправные действия, взяв в руки электрошокер, поднес его к животу ФИО1 и стал включать и выключать его, высказывая при этом в ее адрес слова угрозы убийством «Я тебя убью!». В сложившейся ситуации ФИО1 угрозу убийством со стороны Павлова восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы
На реальность осуществления Павлова угрозы указывают способ выражения угрозы, слова о том, что убьет, а также конкретные действия подсудимого, а именно то, что он схватил руками за шею потерпевшей и стал ее душить, в последующем взял в руки электрошокер, подносил его к животу ФИО1 включая и выключая его, что указывает на реальность осуществления подсудимым высказанной угрозы. Принимая во внимание агрессивное поведение подсудимого, а также то, что свои угрозы Павлов подкреплял тем, что схватил потерпевшую за шею и стал ее душить, подносил к животу электрошокер, включая и выключая его, то у последней имелись все основания опасаться осуществления подсудимым высказанной угрозы убийством, которая не могла оказать сопротивление, так как испугалась осуществления угрозы.
Таким образом, мировой судья действия подсудимого Павлова квалифицирует по ст.119 ч.1 УК РФ – как угроза убийством, так как у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Органом дознания Павлов также обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ по факту нанесения побоев ФИО1 По данной статье обвинения судом вынесено отдельное постановление от ДАТА.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Павлов впервые совершил преступление, относящееся к категории умышленного преступления небольшой тяжести.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению административных правонарушений, и преступлений. На профилактические беседы о недопущении правонарушений не реагирует.
На учете у нарколога и психиатра Павлов не состоял и не состоит, в связи с чем, у мирового судьи нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.
Обстоятельством, смягчающим наказание Павлову, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Павлову не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает, что исправление и перевоспитание Павлова возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Павлова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 200 (двухсот) часов.
Меру пресечения в отношении Павлова до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу – электрошокер, хранящийся в камере хранения ОМВД РФ по АДРЕС – уничтожить.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня оглашения.
Осужденный имеет право участвовать в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.В. Кузнецова