Дело № 2- 196 /2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2013 года село Комсомольское
Мировой суд судебного участка № 1 Комсомольского района Чувашской Республики в составе председательствующего – мирового судьи Волковой А.Ш.
при секретаре Тарасовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ХХХХ» (правопреемника ОАО «ХХХХ») в лице филиала в Чувашской Республике ОАО «ХХХХ» к В. о взыскании задолженности за услуги связи,
у с т а н о в и л :
ОАО «ХХХ» (правопреемник ОАО «ХХХ») в лице филиала в Чувашской Республике ОАО «ХХХ» обратилось в суд с иском к В. о взыскании задолженности по услугам связи за период с ДДММГГ по ДДММГГ в размере ХХ руб. ХХ коп. и судебных расходов по оплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что согласно договору на оказание услуг телефонной связи от ДДММГГ, Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденным постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310 и Правил оказания услуг связи абонент обязан своевременно вносить плату за оказание ему услуги в полном объеме и в определенные договором сроки.
По направленной претензии от ДДММГГ ответчиком действий по погашению задолженности не предприняты.
Истец ОАО «ХХХ»( правопреемник ОАО «ХХХХ» в лице филиала в Чувашской Республике ОАО «ХХХ» просит взыскать с В. задолженность по услугам связи в сумме ХХ руб. ХХ коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере ХХ рублей.
Представитель истца П., по доверенности от ДДММГГ, надлежаще извещенная о дне и времени, на судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.
Ответчица В. исковые требования не признала и суду пояснила, что за период образования задолженности у нее телефон не работал, она не пользовалась им. Ее телефон отключен с ДДММГГ. За период образования задолженности у нее был поминутный тариф.
Выслушав объяснения ответчицы, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подп. А п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
Договором об оказании услуг телефонной связи от ДДММГГ, заключенным между ОАО «ХХХ» и В., и с ДДММГГ телефон переоформлен на В., предусмотрен срок оплаты услуг связи не позднее 20 числа следующего за расчетным месяцем. /л.д. 4-5/. Согласно выписке из лицевого счета № ХХ задолженность В. за оказанные услуги связи за период с ДДММГГ по ДДММГГ составляет ХХ руб. ХХ коп.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условия обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Доводы ответчицы В. о том, что у нее за период образования задолженности телефон не работал, суд считает несостоятельными, поскольку они ничем не подтверждаются.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Учитывая, что доказательства погашения задолженности не представлены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования, в связи с чем удовлетворяет его в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Свидетельством серии ХХ № ХХХ от ДДММГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером ХХХХ о прекращении деятельности ОАО «ХХХ» в связи с реорганизацией в форме присоединения к ОАО «ХХХХ».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой суд
р е ш и л :
Взыскать с В. в пользу ОАО «ХХХ» (правопреемника ОАО «ХХХХ») в лице филиала в Чувашской Республике ОАО «ХХХ» в счет погашения задолженности по услугам связи за период с ДДММГГ по ДДММГГ в размере ХХХ /хххх/ рубля ХХ копейка и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 /четыреста/ рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мировой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мировой судья А. Ш.Волкова.