Дело № 2-360-2013/8
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2013 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Сорокиной А.В.,
с участием истца Жуковой хх,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой хх к Фомину хх о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
Жукова хх обратилась к мировому судье с иском к Фомину хх о взыскании суммы долга по договору займа в размере 30000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 24 октября 2012 года ответчик Фомин хх. взял у нее в долг по расписке 30000 рублей. Срок возврата займа в расписке установлен не был. В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа должна была быть возвращена Фоминым хх. в течение 30 календарных дней с момента предъявления требования кредитора о возврате. 18 января 2013 г. Жукова хх. направила по месту регистрации Фомина хх. требование о возврате займа. Однако Фоминым хх указанное требование получено не было, о чем имеется отметка о почтовом уведомлении. Фоминым хх. долг возвращен не был.
Истец Жукова хх. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенном в иске, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Фомин хх извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, мировой судья с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из материалов дела следует, что 24 октября 2012 года между Жуковой хх. (займодавец) и Фоминым хх. (заемщик) заключен договор займа, согласно которому заимодавец передал на условиях договора заемщику денежные средства в размере 30000 руб..
В соответствии с представленным суду договором займа (расписка) на момент его подписания денежные средства в указанной в договоре сумме получены заемщиком от заимодавца в полном объеме, и мировой судья считает доказанным факт передачи истцом Жуковой хх. ответчику Фомину хх. 24 октября 2012 года денежной суммы в размере 30000 рублей.
Судья принимает данный договор займа в качестве письменного доказательства состоявшегося между сторонами договора займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
18 января 2013 г. истец направила ответчику письмо, в котором предъявила требование о добровольном исполнении обязательств по уплате долга.
Кроме того, копию искового заявления Жуковой хх. о взыскании долга по договору займа ответчик получил 15 марта 2013 г..
Доказательств, свидетельствующих о возврате суммы заемных денежных средств в размере 30000 рублей истцу, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, требования истца Жуковой хх о взыскании с ответчика Фомина хх. по договору займа денежных средств в сумме 30000 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Каких-либо возражений по существу иска ответчик суду не представил. На основании ст.68 ГПК РФ суд основывает свои выводы на объяснениях стороны истца и представленных документах.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Фомина хх в пользу Жуковой хх сумму долга по договору займа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1100 (Одна тысяча сто) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.В. Архипова
Мотивированное решение составлено 29 марта 2013 года.
Копия верна: мировой судья Н.В. Архипова