Дело № 2-468/2013

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2013 года                                                                          г. Новочебоксарск

Мировой судья судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Кузнецова А.В., при секретаре судебного заседания Датченко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии к Овечкину о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии (далее – Управление) обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики с иском к Овечкину о взыскании неосновательного обогащения.

Свои требования истец мотивирует тем, что Овечкин является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. С ДАТА Григорьевой была установлена федеральная социальная доплата к пенсии, выплата которой прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии. Право ответчика на пенсию по случаю потери кормильца после достижения возраста 18 лет было подтверждено справкой РГОУ НПО «Профессиональное училище №ХХ города Чебоксары» Министерства образования и молодежной политики Чувашской республики, согласно которой ответчик являлся студентом очной формы обучения указанного образовательного учреждения в период по ДАТА Согласно представленной ДАТА в Управление информации о досрочном отчислении студента очной формы обучения, ответчик на основании приказа №ХХ-к от ДАТА отчислен с данного учебного заведения. В связи с чем, утратил право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца  и федеральной социальной доплаты к ней. Об отчислении из образовательного учреждения, ответчик орган, выплачивающий пенсию не уведомил, в связи с чем за период ДАТА по ДАТА образовалась переплата пенсии в размере ХХ., федеральной социальной доплаты – ХХ руб., всего в размере ХХ руб. Истец просит взыскать с ответчика неосновательно полученную им сумму пенсии и федеральной социальной доплаты в размере ХХ руб.

В судебное заседание представитель истца Енцова не явилась, заявлением от ДАТА заявленные требования поддержала в полном объеме, судебное заседание просила провести в отсутствие представителя, в случае неявки ответчика, выразила согласие на  рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Овечкин, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки суд не известил.

Судом были использованы достаточные способы обеспечения ответчику возможности участия в деле. Неявка ответчика на судебное заседание не может освобождать ее от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика суду не поступало, в силу ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

ДАТА Овечкин обратился в Управление с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с обучением по очной форме в образовательном учреждении.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Чебоксары  Чувашской Республики – Чувашии Овечкину была установлена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца, а также федеральная социальная доплата к пенсии.

В соответствии со ст.51 Закона РФ № 340 – 1 “О государственных пенсиях в РФ” и п.2 ст.9 Федерального Закона № 173 – ФЗ от 17 декабря 2001 года “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”, учащиеся в возрасте 18 лет и старше имеют право на пенсию по случаю потери кормильца до окончания профессионального обучения в очных учебных заведениях, но не более чем до 23 лет.

Согласно ст.127 Закона РФ № 340-1 и п.4 ст.23 Федерального Закона № 173 – ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п.2 ст.25 Закона № 173-ФЗ, в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 ФЗ № 173, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно ч.1 ст.12.1 Федерального закона РФ от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ “«О государственной социальной помощи”, общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации”, пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона “О прожиточном минимуме в Российской Федерации” в субъекте Российской Федерации.

В силу ч.4 ст.12.1 Федерального закона РФ от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ “О государственной социальной помощи” Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст.12.1, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона “О прожиточном минимуме в Российской Федерации” в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Судом установлено, что Овечкин являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии с ДАТА.

Согласно п.12 ст.12.1 Федерального закона РФ от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ “О государственной социальной помощи”, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Вместе с тем, Овечкин на основании приказа РГОУ НПО «Профессиональное училище №ХХ города Чебоксары» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики №26-к от 29 сентября 2012г. был отчислен с данного учебного заведения, однако, о факте отчисления в Управление не сообщил (л.д.12).

Согласно п.12 ст.12.1 Федерального закона РФ от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ “О государственной социальной помощи”, удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”.

Как следует из справки, представленной Управлением, Овечкину. излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии за период с ДАТА по ДАТА в размере ХХ рублей,  в том числе: пенсия по СПК – ХХ руб., ФСД к пенсии – ХХ руб. (л.д.13).

Ответчик в добровольном порядке причиненный ущерб не возместил.

В соответствии со ст.1102 ГК лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Следовательно, с ответчика в пользу Управления подлежит взысканию неосновательно полученная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии за период с ДАТА по ДАТА в размере ХХ рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

Истец на основании ст.333.36 Налогового кодекса РФ, при обращении в суд с исковым заявлением, был освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика в сумме ХХ руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 238 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Взыскать с Овечкина в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии сумму неосновательного обогащения в размере ХХ руб., из которых: незаконно полученная пенсия по случаю потери кормильца – ХХ руб. ХХ коп., незаконно полученная федеральная социальная доплата к пенсии – ХХ руб. ХХ коп.

Взыскать с Овечкина государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ХХ рублей.

Ответчик вправе подать в судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Новоческсарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                  А.В. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2013 года.