Дело № 2-465/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 мая 2013 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Кузнецова А.В., при секретаре судебного заседания Датченко И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью “Газпром межрегионгаз Чебоксары” к Григорьевой, Крежевских о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленный природный газ,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью “Газпром межрегионгаз Чебоксары” (до ДАТА ООО “Чувашская региональная компания по реализации газа”, ООО “Чувашрегионгаз”) обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики с иском к Григорьевой, Крежевскому. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленный природный газ,
Исковые требования мотивированы тем, что ответчики проживают по адресу: АДРЕС и регулярно получают природный газ, ежемесячно обязаны оплачивать предоставляемые услуги. Однако ответчики свои обязательства по оплате использованного природного газа не выполняют. В результате неисполнения ответчиками своих обязательств по оплате использованного природного газа по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в сумме ХХ рублей, которую ответчик до настоящего времени не погасил. Истец со ссылкой ст.ст. 539, 540, 544, 548 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленный газ в размере ХХ руб., расходы по уплате государственной пошлине.
Представитель истца Романова, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дополнительно указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае не явки ответчиков, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчики Григорьева, Крежевский, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей не явки суд не известили.
Судом были использованы достаточные способы обеспечения ответчикам возможности участия в деле. Неявка ответчиков на судебное заседание не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика суду не поступало, в силу ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчиков не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков задолженности за потребленный природный газ по состоянию на ДАТА в сумме ХХ рублей.
Данное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п.2 ст.539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п.2.9 “Правил учета газа”, утвержденных Минтопэнерго РФ 14 октября 1996 года, учет количества газа, реализуемого населению, производится по приборам учета газа или на основании норм расхода газа (на приготовление пищи, горячей воды и отопления, при наличии систем местного отопления). Нормы расхода газа на одного человека и единицу отапливаемой площади, а также нормы расхода газа на содержание скота в личном подсобном хозяйстве разрабатываются и определяются газораспределительными организациями в установленном порядке.
В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п.2 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
21 июля 2008 года постановлением № 549 Правительства РФ утверждены “Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан” (“О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан”) (далее – Правила).
Согласно пп.“а” п.21 Правил – Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
В соответствии с п.24 Правил – при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Согласно п.32 Правил – при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.2 ст.544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Розничные цены на газ, реализуемый населению для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности устанавливаются Кабинетом Министров Чувашской Республики (постановления от 20 декабря 2010 года № 444, от 10 мая 2012 года № 169).
Нормативы потребления природного газа, используемого населением при отсутствии приборов учета газа, утверждены постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 15 сентября 2006 года № 228.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из материалов дела, в настоящее время в квартире по АДРЕС зарегистрированы по месту жительства три человека, а именно Григорьева, ДАТА г.р., Григорьева, ДАТА г.р., Крежевских, ДАТА г.р. Лицевой счет на жилое помещение оформлен на имя Григорьеву. Ежемесячная плата за жилье и коммунальные услуги взимается на состав семьи из 3 человек, по которой имеется задолженность по оплате, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.4).
Судом установлено, что ответчики проживают по АДРЕС и постоянно пользуются природным газом, поставляемым истцом. Соответственно, между истцом и ответчиком Григорьевой заключен договор энергоснабжения на поставку природного газа для бытовых нужд.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В материалы дела представлена распечатка лицевого счета № ХХ (ранее № ХХ) оформленного на имя Григорьевой, из которой судом установлено, что плата за природный газ начисляется на состав семьи из 3 человек, задолженность на ДАТА составляет ХХ рублей.
Ответчики не предоставили суду доказательств того, что задолженность составляет иной размер, а также того, что они не получают от истца природный газ, за который должны вносить ежемесячную плату.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений на них.
Суд, проверив расчеты истца, соглашается с ними.
Задолженность по оплате за потребленный природный газ по состоянию на ДАТА. в сумме ХХ рублей подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные расходы.
ДАТА ООО “Газпром межрегионгаз Чебоксары” платежным поручением № ХХ уплатило государственную пошлину в сумме ХХ рублей.
Согласно ч.2 ст.333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.
В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Налоговый Кодекс РФ не содержит понятия солидарного взыскания государственной пошлины.
Согласно п.3 ст.2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законом.
На основании вышеизложенного, суд не имеет права взыскивать государственную пошлину в солидарном порядке, так как в соответствии с п.3 ст.2 ГК РФ к налоговым правоотношениям гражданское законодательство не применяется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке не обоснованны.
В связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию в пропорциональном порядке, с каждого из ответчиков по ХХ руб. (ХХ /2).
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Григорьевой, Крежевских в пользу общества с ограниченной ответственностью “Газпром межрегионгаз Чебоксары” в солидарном порядке задолженность за потребленный природный газ по состоянию на ДАТА в размере ХХ руб.
Взыскать с Григорьевой в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Газпром межрегионгаз Чебоксары” судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ХХ рублей.
Взыскать с Крежевских в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Газпром межрегионгаз Чебоксары” судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ХХ рублей.
Ответчик вправе подать в судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.В. Кузнецова
Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2013 года.