Дело № 2-445/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2013 года г.Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Кузнецова А.В., при секретаре судебного заседания Датченко И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Муниципального унитарного предприятия “Управляющая компания в Жилищно-коммунальном хозяйстве города Новочебоксарск” к Степановой о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие “Управляющая компания в Жилищно-коммунальном хозяйстве города Новочебоксарск” (далее – МУП “УК в ЖКХ г.Новочебоксарск”) обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики с иском к Степановой о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени.
Свои требования истец мотивировал тем, что жилое помещение по адресу: АДРЕС находится в собственности ответчика. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. На ответчика возложена обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг. Плата должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В нарушение указанных положений ответчик уклоняется от обязанности по полной и своевременной оплате оказанных услуг. В связи с чем, за период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в размере ХХ руб. Добровольно оплатить образовавшуюся задолженность ответчик отказывается. Истец со ссылкой на ст.ст. 210, 292, 322 ГК РФ; 153, 155 ЖК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА в размере ХХ руб., пени – ХХ руб.
Представитель истца МУП “УК в ЖКХ г.Новочебоксарск” Михайлова извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В случае неявки ответчика просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Степанова., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей не явки суд не известила.
Судом были использованы достаточные способы обеспечения ответчику возможности участия в деле. Неявка ответчика на судебное заседание не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчиков суду не поступало, в силу ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в том числе, в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
1-комнатная квартира по адресу: АДРЕС находится в собственности Степановой., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ХХ АД ХХ от ДАТА.
В настоящее время в жилом помещении по АДРЕС с ДАТА зарегистрирована собственник Степанова. Ежемесячная плата за жилье и коммунальные услуги начисляется на 1 зарегистрированное лицо. Лицевой счет № ХХ открыт на имя собственника Степановой. (выписка из лицевого счета, поквартирная карточка, справка, карточка лицевого счета, выданные ДАТА МУП “УК в ЖКХ г.Новочебоксарск”).
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы основного долга по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ХХ руб.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В соответствии с ч.10 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
На истца возложена обязанность по сбору платежей за пользование жилыми помещениями (плата за наем), за содержание и ремонт жилого помещения, а также платежей за оказываемые коммунальные и прочие услуги в соответствии с заключенными договорами.
Обращаясь в суд, с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, истец указал, что ответчик надлежащим образом не исполняет возложенные на него законом обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с этим с ДАТА по ДАТА сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составила ХХ руб.
Ответчик не предоставил суду доказательств того, что задолженность составляет иной размер, а также того, что он не получает от управляющей компании коммунальные услуги, за которые должен вносить ежемесячную плату.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений на них.
Суд, проверив расчеты истца, соглашается с ними.
Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА. в сумме ХХ рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за не внесение в установленные сроки платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ХХ рублей.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Оснований для уменьшения размера неустойки в порядке ч.2 ст.333 ГК РФ суд не находит, в связи с чем указанная сумма пени также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать ХХ руб., в том числе: основной долг – ХХ руб., сумма пени – ХХ руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные расходы.
Согласно ч.2 ст.333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.
В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
ДАТА платежным поручением № ХХ МУП “УК в ЖКХ г.Новочебоксарск” уплачена государственная пошлина в сумме ХХ руб. (л.д.4).
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ХХ руб.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Удовлетворить исковые требования Муниципального унитарного предприятия “Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Новочебоксарск”.
Взыскать со Степановой в пользу Муниципального унитарного предприятия “Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Новочебоксарск” задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДАТА – ХХ руб., пени – ХХ руб., расходы по уплате государственной пошлины – ХХ руб.
Ответчик вправе подать в судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.В. Кузнецова
Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2013 года.