Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-168-2013 (опубликовано 27.05.2013 г.)

Дело №5-168-2013                                                                                     ст.12.26 ч.2 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                  г.Канаш

 

     Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г.,            

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении

Мусалина Д. С.,   … года рождения, уроженца   …,  зарегистрированного и проживающего в …, …, …,

у с т а н о в и л а:

… года в … часа …минут Мусалин Д.С.,    не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший  на … автомобилем марки … с государственным регистрационным знаком …,  с признаками алкогольного опьянения, находясь в …, расположенном на  …,   … года отказался выполнить законное требование … о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

             Мусалин Д.С. каких-либо ходатайств при рассмотрении дела не заявил,  виновным себя в совершении административного правонарушения  не признал и пояснил, что он права управления транспортными средствами  не имеет.  … года в … он управлял транспортным средством, но будучи трезвым, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, подписал протокола, не вникая в их содержание.

Выслушав Мусалина Д.С.,  исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Мусалина Д.С.  в совершении указанного правонарушения.

Так, виновное совершение Мусалиным Д.С. правонарушения, место и время его совершения, несмотря на отрицание им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которых следует, что Мусалин Д.С.,  не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший  … года  в … автомобилем с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Не доверять лицу, составившему протокол об административном правонарушении, у судьи нет никаких оснований.

Согласно справке … Мусалин Д.С. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами   не получал.

Доводы Мусалина Д.С. о том, что … года в … он управлял транспортным средством,  будучи трезвым, и от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, подписал протокола, не вникая в их содержание, судья находит не состоятельными, ибо при составлении протокола об административном правонарушении Мусалин Д.С. согласился с нарушением, отказ от прохождения медосвидетельствования отразил собственноручно.

Таким образом, факт управления  Мусалиным Д.С.,  не имеющим  права управления транспортными средствами, автомобилем  … года с признаками опьянения нашел свое подтверждение.

 Согласно Правилам дорожного движения в РФ водители транспортных средств обязаны по требованию … пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что  Мусалиным Д.С.  не было выполнено.

            Законность требования … пройти медицинское освидетельствование у судьи сомнений не вызывает, ибо материалами дела подтверждается, основанием для такого требования послужили совокупность признаков, свидетельствовавших о нахождении Мусалина Д.С. в состоянии алкогольного опьянения.

Порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден.

            При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность Мусалина Д.С., а также отсутствие обстоятельств, исключающих применение к нему административного наказания в виде ареста.

   На основании ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

п о с т а н о в и л а:

            Мусалина Д. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

            Наказание в виде ареста подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок отбывания  административного ареста время  задержания по протоколу от … года с …часов … минут … года до … часов … минут … года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

          

 

Мировой судья                                                                    С.Г.Волкова       

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика