Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-254/2013 ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ

Дело № 5-254/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

***                                                                                                                      г. Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

XXX, ***,  

установил:

***  XXX, управляя автомашиной *** с  государственным регистрационным номером  ***, около ***, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

XXX, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения  административного дела в отношении него, в судебное заседание не явился,  причин уважительности неявки в судебное заседание не представил. Ходатайств об отложении рассмотрения административного дела от XXX мировому судье также не поступало. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отношении XXX в его отсутствие. 

Вина XXX в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении *** следует, что ***  XXX, управляя автомашиной *** с  государственным регистрационным номером  ***, около ***, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протоколов о направлении на медицинское освидетельствование *** и об отстранении от управления транспортным средством *** следует, что основаниями  для направления XXX на медицинское освидетельствование являлось подозрение на то, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно у него  шел резкий запах алкоголя изо рта, наблюдалось покраснение лица, неустойчивая поза.

Протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об отстранении транспортным средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований  признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них,  несоответствующими действительности.

Кроме того, вина XXX подтверждается рапортом инспектора ДПС ZZZ,  объяснениями WWW, RRR, YYY.

Согласно критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденных приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 (в редакции приказов Минздравсоцразвития РФ от 07 сентября 2004 года № 115, от 10 января 2001 года) таковыми основаниями являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение  кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.

Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что XXX совершил правонарушение,  и вина его доказана. 

XXX не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного.  

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих  административную ответственность XXX,  судом не установлено.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

 

XXX признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок ***.

Постановление может быть обжаловано  и опротестовано  в Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой  судья                                                                                        Н.И. Горшкова

 

Копия верна:

Мировой  судья                                                                                        Н.И. Горшкова

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика