5-346/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 мая 2013 года п.Ибреси
И.о.мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики Музыкантов С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении (ФИО 1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. по ст.12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (ФИО 1) разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено.
Исследовав материалы дела, выслушав (ФИО 1), мировой судья,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ года в Х часов Х минуты на Х км автодороги «Х» Х района, водитель (ФИО 1), в нарушение п.п.1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной Х с государственным регистрационным знаком Х, совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», 1.11.2 «Опасный поворот», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании (ФИО 1) вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ года он, управляя автомашиной Х с государственным регистрационным знаком Х, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Вина (ФИО 1) в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, кроме его личного признания, также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела об административном правонарушении.
Из протокола 52 МА Х об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в Х часов Х минуты на Х км автодороги «Х» Х района, водитель (ФИО 1), в нарушение п.п.1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной (ФИО 1) с государственным регистрационным знаком (ФИО 1), совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», 1.11.2 «Опасный поворот». При составлении протокола об административном правонарушении (ФИО 1). с положением ст.51 Конституции РФ был ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, что подтверждается его подписями и объяснением о том, что он согласен с нарушением.
Из рапорта ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Х области Х следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в Х часов Х минут был остановлен автомобиль Х с государственным регистрационным знаком Х, под управлением (ФИО 1), который на Х км автодороги «Х» Х района, в нарушение п.п.1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», 1.11.2 «Опасный поворот».
Согласно схеме места совершения административного правонарушения, на Х км «Х» Х района, автомашина Х с государственным регистрационным знаком Х совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», 1.11.2 «Опасный поворот».
Из видеозаписи, составленной инспекторами ДПС с использованием прибора видеофиксации следует, что автомашина Х с государственным регистрационным знаком Х совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Все собранные по делу доказательства взаимодополняют друг друга и в них нет каких-либо противоречий, а потому не верить им у суда нет каких-либо оснований.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного (ФИО 1) правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения; личность виновного- ранее к административной ответственности привлекался.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить (ФИО 1) наказание в виде административного штрафа, как наиболее соответствующее целям назначения административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
п о с т а н о в и л:
(ФИО 1) признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), расчетный счет 40101810400000010002, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород, ИНН 5260040766, КПП 526001001, ОКАТО 22401000000, БИК 042202001, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о.мирового судьи С.Н.Музыкантов