Дело №5-210/2013 ст.19.13 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
* мая 2013 года с. Яльчики
Мировой судья судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики Молодов И.Г., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, в отношении К, дата рождения, уроженки с.* Яльчикского района Чувашской Республики, проживающей по адресу: * Яльчикского района Чувашской Республики, временно не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные другие материалы,
У С Т А Н О В И Л:
* апреля 2013 года УУП ОУУП и ПДН ОП по Яльчикскому району МО МВД РФ «Комсомольский» С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении К.. Как следует из протокола об административном правонарушении, К., * апреля 2013 года в * часов * минут, находясь в кв.7 д.77 по ул.Кооперативная с.Яльчики Яльчикского района Чувашской Республики, совершила заведомо ложный вызов полиции, выразившийся в заведомо ложном сообщении о намечаемой бомбежке ОП по Яльчикскому району.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, К., надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, об отложении дела не ходатайствовала.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии правонарушителя.
Административная ответственность в соответствии со статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение, препятствуя тем самым нормальной работе указанных служб.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из сообщения о происшествии, поступившего по телефону * апреля 2013 года в * часов * минут в отдел полиции по Яльчикскому району МО МВД РФ «Комсомольский», К. сообщила о намечаемой бомбежке ОП по Яльчикскому району, которое зарегистрировано в ОП по Яльчикскому району *13 года под № 506 (л.д.4).
Данное обстоятельство также подтверждается рапортом оперативного дежурного ОП по Яльчикскому району С. (л.д. 5), в котором указано, что после регистрации сообщения К. в журнале КУСП под номером 506, последняя ему сообщила, что пошутила. Из объяснения К. видно (л.д. 7), что 25.04.2013 года в * часов * минут, находясь дома в с*, она смотрела телевизор, где показывали про бомбежку, после чего она позвонила в полицию и сообщила им о предстоящей бомбежке отдела полиции, чтобы сотрудники полиции не сидели спокойно (л.д.7). Из выписки из журнала КУСП ОП по Яльчикскому району видно, что по сообщению Козловой Э.В. о бомбежке, зарегистрированному 25.04.2013 года под номером 506, в 12 часов 35 минут был осуществлен выезд оперативной группы в составе П., УУП С., следователя С. (л.д. 11).
Анализируя и оценивая указанные выше доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях К. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, т.е. в заведомо ложном вызове полиции, поскольку К., осознавая, что сообщаемые ей сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, желала ими ввести в заблуждение сотрудников отдела полиции, препятствуя таким образом их работе.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать К виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
Предупредить К. об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты штраф в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья И.Г.Молодов