Дело № 1-25-2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 17 мая 2013 года                                                                                       г.Цивильск 

Мировой суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка №2 Цивильского района Чувашской Республики Юшина В.Л., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Цивильского района Пушкина А.В., представителя потерпевшей А.Г.В., подсудимого Ф.И.О. и его защитника – адвоката Васильевой М.Л., представившей удостоверение №545 и ордер №32 от 17 мая  2013 года, при секретаре Козловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Ф.И.О., ( иные данные) гражданина РФ, разведенного, имеющего средне-специальное  образование, не работающего, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ  : 

Ф.И.О. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он, в один из дней начала марта 2013 года около 18 час., находясь у себя дома по адресу: дер. П. Цивильского района Чувашской Республики, ул. Р, д.х, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес своей матери М. Е.И. множество ударов кулаком по голове, лицу и подбородку, причинив тем самым ей физическую боль.

Он же, 23 марта 2013 года около 10-11 часов, находясь у себя дома, расположенного по адресу: дер. П. Цивильского района Чувашской Республики, ул. Р, д.х, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес своей матери М.Е.И. множество ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив тем самым последней физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на лице, которое по степени тяжести расценивается, как не причинившее вреда здоровью и степень тяжести его не определяется.

В судебном заседании подсудимый Ф.И.О. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,  ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

    Защитник Васильева М.Л. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

 Потерпевшая М. Е.И. в судебное заседание не явилась, ее законный представитель А. Г.В. выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Пушкин А.В. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ судом выносится приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Ф.И.О. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Исходя из предъявленного обвинения суд квалифицирует действия Ф.И.О. по двум фактам по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.  

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Ф.И.О. совершил преступления, отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести. По месту жительства  характеризуется отрицательно, судимости погашены, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании не вызывает сомнений в его вменяемости.  

Обстоятельством, смягчающим ответственность Ф.И.О., суд по делу усматривает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.   

 Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, склонного к применению физического насилия, мировой судья приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания Ф.И.О. возможно будет достигнуть путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ : 

Ф.И.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 116 УК РФ (по факту в начале марта 2013 года) в виде обязательных работ сроком на 180 часов; 

- по ч.1 ст.116 УК РФ ( по факту 23 марта 2013 года) в виде обязательных работ сроком на 180 часов.  

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Ф.И.О. определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде обязательных работ сроком на 300 часов с отбыванием в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Ф.И.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Цивильский районный  суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

          Мировой судья                                                                                                   В.Л. Юшин 

           Согласовано

          Мировой судья :                                                                                                 В.Л.Юшин