Дело № 5-198/2013/3                                                                                 ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   по делу об административном правонарушении

22 апреля 2013 года                                                                                                     г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Рябина Р.Н.

Рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Петрова Р.А., «данные изъяты», ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушений правил дорожного движения. Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела,

                       УСТАНОВИЛ :

Петров Р.А. ДД.ММ.ГГГГ. в ХХ часа ХХ минут следуя «данные изъяты», в состоянии опьянения.

            Петров Р.А. в судебное заседание, извещенный надлежащим образом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. о времени и месте рассмотрения дела по месту проживания, указанному при составлении протокола, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, своего защитника не направил, при составлении протокола в объяснении указал, что управлял транспортным средством, в чем расписался.

            Вина Петрова Р.А. подтверждается рапортом инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по ЧР, следует, что  ДД.ММ.ГГГГ.  был очевидцем того, как по  «данные изъяты», молодой человек, который шел шатаясь неустойчивой походкой подошел с водительской стороны к «данные изъяты», посмотрев на патрульную машину, сел на водительское сиденье. Они проследовали мимо данного транспортного средства и через метров ХХ увидели, что машина тронулась и поехала по  «данные изъяты», при разговоре с водителем, от него исходил запах алкоголя изо-рта, поза  была неустойчивая, поведение не соответствовало обстановке. В присутствии двух понятых водителю Петрову Р.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он отказался, но согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился.  По результатам освидетельствования установлено опьянение.     

Исследовав материалы дела, рапорта и объяснения инспекторов ДПС, подтвердивших факт управления транспортным средством водителем указанной машины в состоянии опьянения, прихожу к следующему выводу.

На основании протокола от  ДД.ММ.ГГГГ.  в ХХ.ХХ час. Петров Р.А.  отстранен от управления транспортным средством в подозрении управления транспортным средством  в состоянии опьянения, имея запах алкоголя изо-рта. Затем направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, основанием которого явился резкий запах алкоголя изо-рта, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технических средств измерения.

Согласно Акта медицинского освидетельствования № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ., состояние опьянения Петрова Р.А.  установлено.

На основании изложенного, считаю вину Петрова Р.А.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ доказанной, квалифицирует его действия по признакам управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания учесть, что Петров Р.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ.

            К материалам дела приобщена копия водительского удостоверения Петрова Р.А.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, 29.1 – 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                           ПОСТАНОВИЛ :     

Признать Петрова Р.А. виновным и привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок  «данные изъяты» месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, после составления мотивированного постановления в течение трех дней со дня окончания разбирательства дела, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                                               Р.Н.Рябина