№ 5-92-2013 ст.12.8 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
г. Шумерля 14 мая 2013 года.
Мировой судья судебного участка № 1 Шумерлинского района Чувашской Республики Яшнов В.И. рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее сокращенно КоАП РФ), в отношении гражданина:
ФИО1.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы настоящего дела и дела об административном правонарушении № 5-86-2013,
У С Т А Н О В И Л:
ХХ месяца 2013 года, в хх ч. хх мин., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по улице Хххххх в с. Ххххххх Шумерлинского района Чувашской Республики, управлял в качестве водителя автомобилем, принадлежащим ФИО2, который в качестве пассажира находился в салоне данного автомобиля, марки «МАРКА», гос. рег. № №, в связи с чем он был, после остановки, сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Шумерлинский», освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Следовательно, ФИО1, являясь водителем и владельцем указанного автомобиля, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, передал управление своим автомобилем своему знакомому ФИО2, заведомо находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, а сам поехал в этом автомобиле в качестве пассажира, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ.
Таким образом, ФИО1, по указанным квалифицирующим признакам, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.
Вина правонарушителя, несмотря на его неявку на судебное заседание и отказ от дачи объяснений, зафиксированный в протоколе об адмправонарушении, доказана рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые в ясную погоду и при хорошей видимости видели движущийся впереди них примерно на расстоянии 50 метров автомобиль правонарушителя и сидящих в нем людей по ходу движения, и подошли к ФИО2, управлявшему автомобилем, и его пассажиру ФИО1 сразу после остановки, постановлением по делу об адмправонарушении в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности ХХ.ХХ.2013 г. по ст. 12.3 КоАП РФ, протоколом об адмправонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 от ХХ.ХХ.2013 г., в котором (на обороте листа) ФИО2 письменно пояснил, что он сел за управление автомобилем в с. Хххххх Шумерлинского района Чувашской Республики, примерно за 2 км. до их задержания сотрудниками полиции, а так же иными материалами хранящегося в суде дела об административном правонарушении № №..
Правонарушитель ФИО1 в зал суда для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, хотя своевременно и надлежащим образом, передачей ему судебной повестки и по телефону (лично), извещен о месте и времени проведения судебного заседания, что подтверждено телефонограммами, приобщенными в дело. О причинах своей неявки в суд на судебное заседание он суд не известил. Возражений по существу дела об адмправонарушении и ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 в суд не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в судебном заседании без присутствия правонарушителя.
Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отягчающие (по ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ) и смягчающие (по ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ) административную ответственность обстоятельства.
При этом, принимается во внимание, что длительное время, будучи лишенным прав управления транспортными средствами, в период не отбытого наказания (конкретные статьи КоАП РФ перечислены выше) ФИО1 продолжает нарушать Правила дорожного движения РФ, правильных выводов для себя не делает, игнорирует требования законопослушного поведения, в связи с чем его можно считать злостным нарушителем Правил дорожного движения, а потому, он заслуживает максимально строго наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией части 2 ст. 12.8 КоАП РФ
На основании ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, через мирового судью.
Мировой судья: Яшнов В.И.
Постановление вступило в законную силу.