Дело №2-129-2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Хх.хх.хххх года г.Канаш
Мировой суд судебного участка №3 г.Канаш Чувашской Республики в составе:
председательствующего и.о. мирового судьи Волковой С.Г.
при секретаре Герасимовой О.А.,
с участием представителя истца П.,
представителя ответчика М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Данилова С.Ф. к ОАО «Н» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов, штрафа,
у с т а н о в и л:
Данилов С.Ф. через своего представителя П. обратился в суд с иском к ОАО «Н» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оформление доверенности, штрафа, указав, что хх.хх.хххх года в г.Канаш произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему транспортному средству причинены механические повреждения. Событие признано страховым случаем и страховой компанией ответчиком ему выплачено страховое возмещение в размере … рублей … копеек. Фактически на восстановление автомобиля он потратил … рублей. Просил взыскать с ответчика невозмещенную часть страхового возмещения в сумме … рублей … копейки, неустойку за несвоевременное исполнение обязательств … рублей, компенсацию морального вреда … рублей, расходы на оплату услуг представителя … рублей, на оформление доверенности … рублей, штраф 50% от присужденной суммы. В последующем истец уменьшил свои исковые требования в части взыскания страхового возмещения до … рублей … копеек (с учетом износа заменяемых деталей, узлов и агрегатов) и неустойку до … рублей, в остальной части требования оставил без изменений, кроме того, просил взыскать … рублей в возмещение расходов на определение процента износа автомобиля.
В подготовительной части судебного заседания представители истца и ответчика представили суду на утверждение мировое соглашение, по условиям которого истец Данилов С.Ф. отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с добровольной выплатой ему ответчиком страхового возмещения, расходов на определение износа автомобиля и на оформление доверенности всего в общей сумме … рублей … копеек, а ответчик обязуется выплатить истцу в срок до хх.хх.хххх года неустойку за несвоевременное исполнение обязательств в сумме … рубля … копейки и … рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Изучив условия мирового соглашения, судья находит его подлежащим утверждению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Полномочия представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения оговорены в доверенностях, выданных им сторонами.
Заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу чего оно полежит утверждению, а производство по делу прекращению.
В случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу, согласно ст.220 ГПК РФ, прекращается.
С последствиями утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу представители истца и ответчика ознакомлены.
Издержки на проведение экспертизы в сумме … руб. и государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче искового заявления освобожден, подлежат взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст.ст.94, 101, 103 ГПК РФ. Размер государственной пошлины суд определяет по правилам ст.98 ГПК РФ и положений ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Даниловым С.Ф. в лице его представителя П. и ответчиком ОАО «Н», в лице его представителя М., по условиям которого истец Данилов С.Ф. отказывается от исковых требований к ОАО «Н» в полном объеме, а ответчик ОАО «Н» обязуется в срок до хх.хх.хххх года выплатить истцу неустойку за несвоевременное исполнение обязательств в сумме … (данные изъяты) рубля … копейки и … (данные изъяты) рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Производство по делу по иску Данилова С.Ф. к ОАО «Н» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов, штрафа прекратить.
Разъяснить Данилову С.Ф., что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ОАО «Н» в пользу (данные изъяты) лаборатории судебной экспертизы … (данные изъяты) рубля.
Взыскать с ОАО «Н» государственную пошлина в доход местного бюджета … (данные изъяты) рублей … копеек.
Определение может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в 15 дней со дня его принятия через мировой суд.
Мировой судья С.Г.Волкова