Дело №2-**/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
** апреля 2013 года село Шемурша
Мировой судья судебного участка №1 Шемуршинского района Чувашской Республики Агеев С.В.,
при секретаре судебного заседания Макаровой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к *** о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
*** обратился в суд с иском к *** о взыскании задолженности по договору займа. Требование мотивировано тем, что 18 октября 2012 года между индивидуальным предпринимателем *** (займодавец) и *** (заемщик) был заключен договор займа №12-002, согласно условиям которого займодавец предоставил заемщику сумму займа *** рублей на потребительские нужды сроком до 31 октября 2012 года, а заемщик обязался возвратить сумму займа до указанного срока, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 1,8 % за каждый день пользования займом, также между сторонами согласован график погашения займа и внесения процентов по нему. Сторонами также оговорено в договоре займа, что в случае несвоевременного внесения платежей по договору на основании графика платежей займодавец вправе начислить штрафные санкции в виде пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа. Однако ответчик свои обязательства по заключенному договору не исполнил, сумму займа а также проценты за пользование займом не уплатил. 20 декабря 2012 года между ИП *** и гражданином *** составлен договор уступки права требования, согласно которому ИП *** передает гражданину *** право требования по договору займа №12-002, заключенному между ИП *** и *** 18 октября 2012 года, о чем составлен соответствующий акт приема-передачи от 20 декабря 2012 года.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере *** руб., проценты за пользование займом за период с 18 октября 2012 года по ** февраля 2013 года в размере *** руб., и далее с ** февраля 2013 года по день фактического возврата займа из расчета 1,8 % за каждый день пользования займом от остатка суммы займа, пени за нарушение сроков возврата займа в размере *** руб. за период с 01 ноября 2012 года по ** февраля 2013 года, и далее с ** февраля 2013 года по день исполнения обязательства по договору займа из расчета 1% от оставшейся суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа, а также расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей и расходы по оплаченной государственной пошлины.
Истец ***, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, явку своего представителя не обеспечил, представитель по доверенности *** представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ***, будучи надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в суд не явился, причину уважительности неявки суду не сообщил, каких-либо возражений на иск не представил, об отложении разбирательства не ходатайствовал.
В соответствии с ч.ч. 3-5 ст.167 ГПК РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Из имеющегося в деле договора займа №12-002 от 18 октября 2012 года следует, что ИП *** передает *** денежные средства в размере *** рублей со сроком возврата до 31 октября 2012 года. Сторонами определены проценты за пользование займом в размере 1,8 % за каждый день пользования займом, выплата которых производится 31 октября 2012 года (л.д.5,7).
Судом установлено, что займодавец свои обязательства по передаче денег выполнил, о чем подтверждает имеющийся в деле расходный кассовый ордер №3 от 18 октября 2012 года о выдаче *** денежных средств по договору займа в размере *** рублей (л.д.6), в то время как ответчик, по утверждению истца, свои обязательства по уплате долга не исполняет.
Из имеющегося в деле договора уступки права требования от 20 декабря 2012 года следует, что ИП *** передает гражданину *** право требования по договору займа №12-002, заключенному между ИП *** и *** 18 октября 2012 года, о чем составлен соответствующий акт приема-передачи от 20 декабря 2012 года (л.д.9,10).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом, ответчиком сумма займа в размере *** рублей истцу не возвращена по настоящее время, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, определенных договором, заключенным между сторонами, является обоснованным.
Из п.5.3 договора займа №12-002 от 18 октября 2012 года следует, что в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа он обязан уплатить займодавцу неустойку (пени) в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа.
В соответствии со ст.ст. 330 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме
Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с 18 октября 2012 года по ** февраля 2013 года (что составляет 131 день) в размере *** рублей, из расчета 1,8% от суммы займа (что составляет 90 рублей), а также с ** февраля 2013 года и далее до полного возврата ответчиком суммы займа, пени за период с 01 ноября 2012 года по ** февраля 2013 года (что составляет 117 дней) в размере *** рублей, из расчета 1% от суммы займа за каждый день просрочки (что составляет 50 рублей), а также с ** февраля 2013 года и далее до полного возврата ответчиком суммы займа. Как следует из искового заявления, истцом сумма неустойки снижена с *** рублей до *** рублей.
При определении суммы неустойки за период с ** февраля 2013 года по день возврата ответчиком суммы займа суд считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ и ограничить ее до суммы *** рублей.
Проверив указанный расчет задолженности подлежащих уплате процентов за пользование займом и суммы пени (неустойки), суд признает его правильным и рассчитанным верно.
Статья 382 ГК РФ предусматривает передачу права, принадлежащего кредитору на основании обязательства, другому лицу по сделке (уступка требования) при условии соблюдения требований, предусмотренных ст.ст. 383-390 настоящего кодекса.
Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей, в подтверждение чего приложил расписку представителя по доверенности *** о получении от истца денежных средств в указанном размере за оказанные юридические услуги. Однако каких-либо письменных доказательств, подтверждающих возникновение между ними правоотношений по оказанию соответствующих услуг истцом не приложено, в связи с чем указанное требование истца не может быть удовлетворено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, сумма государственной пошлины в размере *** рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление *** к *** о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с *** в пользу *** сумму займа в размере *** (пять тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с 18 октября 2012 года по ** февраля 2013 года в размере *** (одиннадцать тысяч семьсот девяносто) рублей, а также с ** февраля 2013 года до дня фактического возврата суммы займа из расчета 1,8% (одна целая восемь десятых процента) от остатка суммы займа за каждый день просрочки, до полного возврата суммы займа, пени за период с 01 ноября 2012 года по ** февраля 2013 года в размере *** (две тысячи пятьсот) рублей, а также с ** февраля 2013 года до дня фактического возврата суммы займа из расчета 1% (один процент) от остатка суммы займа за каждый день просрочки, до полного возврата суммы займа, но не более *** (двух тысяч пятисот) рублей.
Взыскать с *** в пользу *** судебные расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлины в размере *** (семьсот семьдесят один) рубль ** (шестьдесят) копеек.
В удовлетворении требования о взыскании *** в пользу *** расходов на оплату услуг представителя в размере *** (две тысячи сто) рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Батыревский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.
Мировой судья С.В.Агеев
Копия верна: мировой судья С.В.Агеев