Дело №2-**/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
** апреля 2013 года село Шемурша
Мировой судья судебного участка №1 Шемуршинского района Чувашской Республики Агеев С.В.,
при секретаре судебного заседания Макаровой Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Доступные деньги» к *** о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Доступные деньги» в лице филиала в г.Чебоксары обратилось в суд с иском к *** о взыскании задолженности по договору займа. Требование мотивировано тем, что ** сентября 2012 года между филиалом общества в лице его директора *** (займодавец) и *** (заемщик) был заключен договор займа №***-***, согласно условиям которого займодавец предоставил заемщику сумму займа *** рублей на потребительские нужды сроком до ** октября 2012 года, а заемщик обязался возвратить сумму займа до указанного срока, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 1,5 % за каждый день пользования займом, также между сторонами согласован график погашения займа и внесения процентов по нему. Договором займа также предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения платежей по договору согласно графику займодавец вправе начислить штрафные санкции в виде пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме и надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства не исполнил, сумму займа не возвратил а также проценты за пользование займом не уплатил.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере *** руб., проценты за пользование займом за период с ** сентября 2012 года по ** февраля 2013 года в размере *** руб., и далее с ** февраля 2013 года по день фактического возврата займа из расчета 1,5 % за каждый день пользования займом от остатка суммы займа, пени за нарушение сроков возврата займа в размере *** руб. за период с ** октября 2012 года по ** февраля 2013 года, и далее с ** февраля 2013 года по день исполнения обязательства по договору займа из расчета 1% от оставшейся суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа, и расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец ООО «Доступные деньги», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил. Представитель истца *** представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ***, будучи надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в суд не явился, причину уважительности неявки суду не сообщил, каких-либо возражений на иск не представил, об отложении разбирательства не ходатайствовал.
В соответствии с ч.ч. 3-5 ст.167 ГПК РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Из имеющегося в деле договора займа №Ф12-052 от 12 сентября 2012 года следует, что филиал ООО «Доступные деньги» в г. Чебоксары в лице его директора *** предоставляет *** на основании его заявления заем в размере *** рублей со сроком возврата до ** октября 2012 года на потребительские нужды. Сторонами определены проценты за пользование займом в размере 1,5 % за каждый день пользования займом, выплата которых производится ** октября 2012 года (л.д.5,7).
Судом установлено, что займодавец свои обязательства по передаче денег исполнил, о чем свидетельствует имеющийся в деле расходный кассовый ордер №Ф063 от 12 сентября 2012 года о выдаче *** денежных средств по договору займа в размере 5 000 рублей (л.д.6).
Ответчик каких-либо возражений по существа иска не выразил, доказательств уплаты суммы займа и процентов суду не представил.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом, ответчиком сумма займа в размере *** рублей истцу не возвращена по настоящее время, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, определенных договором, заключенным между сторонами, является обоснованным.
Из п.5.3 договора займа №Ф12-052 от 12 сентября 2012 года следует, что в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа он обязан уплатить займодавцу неустойку (пени) в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа.
В соответствии со ст.ст. 330 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с 12 сентября 2012 года по ** февраля 2013 года (что составляет 167 дней) в размере *** рублей, из расчета 1,5% от суммы займа (что составляет 75 рублей), а также с ** февраля 2013 года и далее до полного возврата ответчиком суммы займа, пени за период с 12 октября 2012 года по ** февраля 2013 года (что составляет 137 дней) в размере *** рублей, из расчета 1% от суммы займа за каждый день просрочки (что составляет 50 рублей), а также с ** февраля 2013 года и далее до полного возврата ответчиком суммы займа. Как следует из искового заявления, истцом сумма неустойки снижена с *** рублей до *** рублей.
При определении суммы неустойки за период с ** февраля 2013 года по день возврата ответчиком суммы займа суд считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ и ограничить ее до суммы *** рублей.
Проверив указанный расчет задолженности подлежащих уплате процентов за пользование займом и суммы пени (неустойки), суд признает его правильным и рассчитанным верно.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, сумма государственной пошлины в размере *** рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Доступные деньги» к *** о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с *** в пользу общества с ограниченной ответственностью «Доступные деньги» сумму займа в размере *** (пять тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с 12 сентября 2012 года по ** февраля 2013 года в размере 12 525 (двенадцать тысяч пятьсот двадцать пять) рублей, а также с ** февраля 2013 года до дня фактического возврата суммы займа из расчета 1,5% (одна целая пять десятых процента) от остатка суммы займа за каждый день просрочки, до полного возврата суммы займа, пени за период с 12 октября 2012 года по ** февраля 2013 года в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, а также с ** февраля 2013 года до дня фактического возврата суммы займа из расчета 1% (один процент) от остатка суммы займа за каждый день просрочки, до полного возврата суммы займа, но не более *** (двух тысяч пятисот) рублей.
Взыскать с *** в пользу общества с ограниченной ответственностью «Доступные деньги» судебные расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлины в размере 800 (восемьсот) рублей 80 (восемьдесят) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Батыревский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.
Мировой судья С.В.Агеев
Копия вена: мировой судья С.В.Агеев