Дело №1-**/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
** апреля 2013 года село Шемурша
Мировой судья судебного участка №1 Шемуршинского района Чувашской Республики Агеев С.В.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Шемуршинского района Чувашской Республики Егорова С.И.,
подсудимого ***,
при секретаре судебного заседания Смаеве Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
***, *** года рождения, уроженца ***, проживающего ***, гражданина РФ, со *** образованием, ***, ***, невоеннообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
у с т а н о в и л :
*** нанес побои ***, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
** декабря 2012 года около** часов ***, находясь в ***, из личных неприязненных взаимоотношений, с целью причинения телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, в ходе возникшего скандала со своей падчерицей *** по причине того, что последняя сделала ему замечание по поводу его состояния, умышленно нанес *** *** удара руками по различным частям тела, причинив тем самым телесные повреждения и физическую боль.
Своими умышленными действиями *** совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый *** свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ признал полностью и суду показал, что ** декабря 2012 года между ним и падчерицей *** во дворе своего дома возник скандал, в ходе которого *** ударила его ногой в область паха, отчего *** почувствовал сильную боль. Разозлившись на нее он ударил ее рукой по лицу, от удара *** упала и головой также ударилась о крыльцо дома. В настоящее время *** и *** простили друг друга, в содеянном он раскаивается, осознает, что не должен был так поступать со своей падчерицей, которую воспитывал с 3 лет.
Потерпевшая ***, будучи надлежаще извещенной о времени и месте разбирательства дела, в суд не явилась, согласно представленной телефонограмме выехала в Республику Коми на заработки, с подсудимым *** примирилась, просит рассмотреть уголовное дело в свое отсутствие.
Из показаний потерпевшего ***, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ** декабря 2012 года она пошла провожать свою мать ***, которая сожительствует с ***, домой. Когда пришли к дому *** по ул. *** села ***, где проживала мать с отчимом, тогда было около *** часов, из дома вышел ***, который нанес ей по причине неприязненных отношений *** удара рукой по лицу и *** удар рукой по груди, после чего сразу же убежал. О случившемся она сообщила в полицию и написала заявление о привлечении отчима к уголовной ответственности.
Из показаний свидетеля ***, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он проживает совместно со своей супругой ***. ** декабря 2012 года супруга пошла провожать свою мать *** до дома, где последняя проживала с ***. Около ** часов ** минут *** также направился туда, где застал жену *** со следами побоев на лице, которая рассказала, что отчим *** нанес ей удары, после чего убежал. О произошедшем *** сообщила в полицию и по приезду сотрудников полиции написала заявление о привлечении отчима к уголовной ответственности.
Из показаний свидетеля ***, оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он является зятем подсудимого ***. Со слов *** ему стало известно, что ** декабря 2012 года около ** часов *** нанес ей несколько ударов кулаком по лицу за сделанное замечание, при этом на лице *** имелись следы побоев. *** характеризует с положительной стороны, однако когда выпьет спиртное скандалит.
Судом исследованы также письменные доказательства по настоящему уголовному делу:
- телефонное сообщение в ОП по Шемуршинскому району МО МВД РФ «Батыревский» от ** декабря 2012 года в ** час. ** мин., согласно которому *** сообщила о нанесении ей побоев отчимом *** (л.д.2);
- заявление *** в ОП по Шемуршинскому району МО МВД РФ «Батыревский» от ** декабря 2012 года о привлечении *** к уголовной ответственности за нанесение побоев (л.д.3);
- рапорт О/У УР ОП по Шемуршинскому району МО МВД РФ «Батыревский» *** от ** декабря 2012 года о выявленном факте нанесения *** побоев *** (л.д.4);
- протокол осмотра места происшествия от ** декабря 2012 года, из которого видно, что объектом осмотра является хозяйство ***, расположенное в *** (л.д.5-6);
- заключение судебно-медицинского эксперта №** от ** февраля 2013 года, в соответствии с которым у *** обнаружен кровоподтек лица, который мог образоваться от воздействия тупого твердого предмета, не причинил вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит, давность образования в пределах 1-3 суток на момент осмотра экспертом ** декабря 2012 года (л.д.45).
В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель Егоров С.И. просил исключить из предъявленного *** обвинения указание на совершение подсудимым иных насильственных действий в отношении потерпевшей, указав, что в данном случае имеет место только нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Суд полагает необходимым согласиться с указанной позицией государственного обвинителя, поскольку в ходе судебного следствия не нашел подтверждения факт совершения подсудимым иных насильственных действий в отношении потерпевшей ***.
Анализируя и оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого *** по предъявленному обвинению установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.116 УК РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Все добытые по делу доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, которые в своей совокупности достаточны для разрешения настоящего дела по существу.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие наказания подсудимого обстоятельства, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
*** впервые совершил умышленное преступление против жизни и здоровья, отнесенное к категории небольшой тяжести.
Подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.20), под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.18), вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено, к смягчающему наказание обстоятельству суд относит признание *** своей вины и чистосердечное раскаяние.
Совокупность исследованных в судебном заседании обстоятельств не позволяет суду сделать вывод о возможности назначения наказания *** в порядке ст.ст. 64, 73 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств по делу, тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, в целях достижения его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, с учетом требований ст.49 УК РФ.
В соответствии со ст.72 УК РФ время содержания *** под стражей засчитывается в срок наказания, назначаемого указанным приговором суда.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 296 -299, 303-304, 307-310 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 256 (двести пятьдесят шесть) часов.
Зачесть в срок наказания время содержания *** под стражей с 16 апреля 2013 года по 22 апреля 2013 года из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении *** в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Батыревский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья С.В.Агеев
Копия верна: мировой судья С.В.Агеев