Дело №1-**/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
** апреля 2013 года село Шемурша
Мировой судья судебного участка №1 Шемуршинского района Чувашской Республики Агеев С.В.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Шемуршинского района Чувашской Республики Михайлова А.Ю.,
подсудимого ***,
защитника – адвоката адвокатского кабинета Львова А.Н., представившего ордер на участие в деле №20 от **марта 2013 года и удостоверение адвоката №***, выданное УМЮ РФ по ЧР ** декабря 2002 года,
при секретаре судебного заседания Смаеве Р.Ю.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
***, 25 июня 1981 года рождения, уроженца д.Асаново Шемуршинского района Чувашской АССР, проживающего в ***, гражданина РФ, с *** образованием, ***, ***, невоеннообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
*** совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
Так, он в период с ** октября 2012 года по ** марта 2013 года, проживая в ***, достоверно зная о взыскании с него алиментов в пользу *** на содержание несовершеннолетней дочери ***, *** года рождения, в размере ** минимальных размеров оплаты труда, то есть по *** рублей ежемесячно до совершеннолетия дочери, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, установленных решением мирового судьи судебного участка №1 Шемуршинского района Чувашской Республики от 07 июля 2010 года по делу №2-597/2010, неоднократно предупрежденный судебным приставом – исполнителем, а именно: 29 января 2013 года и 12 февраля 2013 года, о немедленном погашении задолженности и устройстве на работу, а также об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ за злостное уклонение от выполнения обязательств по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, умышленно, имея при этом возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на работу, никаких действий по погашению и уменьшению задолженности не предпринял, тем самым систематически ежемесячно злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, допустив задолженность по алиментам по состоянию на 20 марта 2013 года в размере 12 000 рублей 00 копеек.
Следовательно, своими бездействиями *** совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, т.е. злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
После ознакомления с материалами уголовного дела совместно с защитником *** в соответствии с требованиями ст.ст. 314-315 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем обвинения, подсудимый *** согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признал, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и подтвердил, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные п.1 ст.379 УПК РФ, он осознает.
Защитник подсудимого – адвокат Львов А.Н. против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.
Государственный обвинитель Михайлов А.Ю., а также потерпевшая *** в письменном заявлении, имеющемся в уголовном деле, выразили согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.
Заслушав стороны, мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение по ч.1 ст.157 УК РФ в отношении ***, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного, суд признает подсудимого *** виновным в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и его бездействие квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому обстоятельства, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Преступление, совершенное ***, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Судимостей подсудимый не имеет.
Свою вину в совершении преступления подсудимый полностью признал, что суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
По месту жительства *** характеризуется посредственно (л.д.29), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.26).
Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не находит.
Оснований для назначения *** наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.
С учетом вышеизложенных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, в целях достижения его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить *** наказание в виде исправительных работ с учетом требований ст.50 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 (пятнадцати) % от заработка.
Меру пресечения в отношении *** – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Батыревский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья С.В.Агеев