Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Решение №2-499-2013 от 29.04.2013 г. о взыскании ущерба, причиненного ДТП (опубликовано 31.05.2013 г.)

Дело № 2 –499-2013                                                                                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 29 апреля  2013 г.                                                                                               г. Шумерля

Мировой судья судебного участка № 1 г. Шумерля Чувашской Республики Каленёв А.Н.,

при секретаре Халапсиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «ХХХХХ» в лице Чувашского филиала СОАО «ХХХХХ» к ХХХХХХХХ о взыскании ущерба причиненного ДТП, произошедшего ХХХХХХ  2012 года в сумме 21453 руб.42 коп., и расходы по госпошлине в сумме 843 руб. 60 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с заявлением обратился СОАО «ХХХХ» в лице Чувашского филиала СОАО «ХХХХ» к ХХХХХХХ о взыскании ущерба причиненного ДТП, произошедшего ХХХХХХ  2012 года в сумме 21453 руб.42 коп., и расходов  по госпошлине в сумме 843 руб. 60 коп., указывая, что  ХХХХХХХ  2012 г.  около  13 часов  30 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Сергач, ул. ХХХХХХ, ТД «ХХХХХХХ». В результате ДТП был поврежден автомобиль  ГАЗ  ХХХХ государственный регистрационный знак  ХХХХХХ 21 RUS, принадлежащей ХХХХХХХ.Согласно Постановления   52 серия  АР ХХХХХХХ по  делу  об  административном  правонарушении, ДТП произошло по вине Ответчика, в результате нарушения им п. 9.10. Правил дорожного движения РФ. В момент совершения   данного  ДТП,  ответчик  находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 1 г. Шумерля от  2010 г.

На основании заявления потерпевшего в ДТП ХХХХХХХХХХХ, отчета об оценке ущерба №ХХХХХХХХ, СОАО «ХХХХХХ» выплатило потерпевшей стороне страховое возмещение в размере 21453,42 руб. (платежное поручение № ХХХХХ от  2013), исполнив тем самым свои обязательства в полном объеме.

СОАО «ХХХХХ» причинён материальный ущерб на сумму 21453 руб. 42 коп.

Просят указанную сумму в полном объёме взыскать с ответчика.

Представитель истца ХХХХХХХХ, действующая  на основании доверенности  от 2013 г., представила заявление о рассмотрении дела без их участия (л.д.6).

Ответчик ХХХХХХХ в судебное  заседание  не  явился, поступила  телефонограмма   о рассмотрении дела без его участия. Иск признал в полном объёме,  в сумме 21453,42 руб., и расходы по госпошлине в сумме 843,60 руб. (л.д.30).

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В ходе судебного заседания и в материалах дела установлено, что виновным в совершении ДТП, произошедшего 16 сентября  2012 года, повлекшего причинение материального вреда,  признан ответчик ХХХХХХ, который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ст. 14 ФЗ № 40 от 25.04.02 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если вред был причинён лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Данное событие было признано страховым случаем и потерпевшей  ХХХХХХХ было выплачено страховое возмещение в размере 21453,42 руб.

Согласно ст. 965 ГК РФ и п.п. б) п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.08.2006 №525, от 18.12.2006г. №775, от 21.06.2007г. №389, от 29.02.2008г. №131., к страховщику переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если вред был причинен указанным лицом, в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с этим, ХХХХХХХ  2013 года  Ответчику была направлена претензия, и предлагалось в пятнадцатидневный срок возместить ущерб в добровольном порядке. 

Претензия оставлена Ответчиком без ответа и до сегодняшнего дня ущерб не возмещен.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика 

                Руководствуясь ст. ст.194-198, ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л

Взыскать  с ХХХХХХХХ в пользу СОАО «ХХХХХ» денежные средства   в размере 21453,42 руб. - в счет возмещения ущерба,   в размере 843,60 руб. - в счет возмещения госпошлины, всего 22 297 (двадцать  две  тысячи  двести  девяносто  семь)  руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд в течении месяца со дня его вынесения через мирового судью.

  Мировой судья                                                                 А.Н. Каленёв.

Решение вступило  в  законную силу. 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика