Дело № 1-7-13/6
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
20 мая 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка №6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А.,
с участием государственного обвинителя ФИО,
потерпевшей ФИО,
обвиняемого Скворцова А.В.,
защитника обвиняемого – адвоката ФИО (ордер №НОМЕР от ДАТА),
при секретаре судебного заседания Семеновой Э.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Скворцова А.В., ДАТА рождения, уроженца МЕСТО, проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в официальном браке, военнообязанного,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Самсонов В.В. обвиняется в том, что ДАТА около ВРЕМЯ, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: АДРЕС, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей женой ФИО, в ходе которого схватил руками за ее левую руку и умышленно резко завернул ее за спину, причинив ей сильную физическую боль. Затем, продолжая свои преступные действия, Скворцов А.В. схватил руками за ее шею и стал сдавливать ее, а также, схватив рукой за ее волосы и резко дернув, выдернул клок ее волос, тем самым причинил ей сильную физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левой верхней конечности, передней поверхности правой половины грудной клетки, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.
Он же, ДАТА около ВРЕМЯ, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: АДРЕС, в ходе скандала со своей женой ФИО, учиненного им на почве личных неприязненных взаимоотношений, и нанесения ей побоев, схватил руками за ее шею и стал сдавливать ее, тем самым затрудняя ей дыхание, при этом сопровождая свои действия словами угрозы убийством: «Я тебя убью!». В сложившейся ситуации, с учетом агрессивного состояния Скворцова А.В. у ФИО имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы со стороны последнего.
Органами дознания действия обвиняемого квалифицированы по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ.
В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Скворцова А.В. в связи с примирением, так как претензий она к нему не имеет, судиться с мужем не желает.
Обвиняемый Скворцов А.В. также просил уголовное дело в отношении него прекратить, заявил, что они с потерпевшей помирились, вину признает.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Скворцова А.В. по ч.1 ст.116 УК РФ как дела частного обвинения не возражал, ссылаясь на заявление потерпевшей о примирении с обвиняемым, в части обвинения Скворцова А.В. по ч.1 ст.119 УК РФ просил назначить рассмотрение дела в общем порядке.
Защитник обвиняемого ФИО просил удовлетворить заявление потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Скворцова А.В., поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания – стороны примирились, причиненный потерпевшей ущерб возмещен, от претерпевшей имеется заявление о прекращении уголовного дела, обвиняемый ранее не судим, деяния, в совершении которых обвиняется Скворцов А.В., являются преступлениями небольшой тяжести.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
В связи с вышеизложенным, учитывая заявления сторон, мировой судья полагает возможным уголовное дело в отношении Скворцова А.В. по ч.1 ст.116 УК РФ прекратить в связи с примирением.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обвиняемый Скворцов А.В. совершил данное преступление впервые, деяния, совершенные им, законом отнесены к преступлениям небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.41). С потерпевшей он помирился, причиненный вред загладил.
При изложенных обстоятельствах, учитывая заявления сторон, мировой судья полагает возможным уголовное дело в отношении Скворцова А.В. прекратить за примирением сторон также и в части обвинения его по ч.1 ст.119 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст.20, 25, 236 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Скворцова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Мера пресечения в отношении обвиняемого не избиралась.
Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары через судебный участок №6 Московского района г.Чебоксары в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья Кошкина В.А.