Дело №2-81/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Порецкое 8 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка №1 Порецкого района Чувашской Республики Левагина И.В., при секретаре Дубинцовой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального банка «Траст» к ответчику ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в размере 25135 рублей 53 коп. и расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в размере 25135 рублей 53 коп. и расходов по оплате госпошлины.
Мотивирует свои требования тем, что ответчик ФИО1 заключила с истцом кредитный договор от 27 июля 2010 года и получила кредит в размере 30 000 рублей.
В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 2281 руб. 77 коп., последний платеж в размере 2309 руб. 63 коп.
Ответчик обязался не позднее даты оплаты, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.
Сумма задолженности ФИО1по основному долгу составляет 13690 руб. 13 коп.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 25135 руб. 53 коп., которая складывается из: суммы основного долга в сумме 13690 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 1017 руб. 13 коп., платы за пропуск платежей в сумме 6400 руб., процентов на просроченный долг в сумме 1028 руб. 27 коп., а также проценты за пользование суммой кредита, начиная с 29 марта 2012 года в размере 19,9 % годовых до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга в размере 13690 руб. 13 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, направил в суд заявление об уточнении исковых требований, указывая, что 26 марта 2013 года ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту было оплачено 7 000 рублей, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 18008 руб. 96 коп., которая складывается из: суммы основного долга на 8 апреля 2013 года в сумме 10506 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом в период с 26 марта 2013 года по 8 апреля 2013 года в сумме 74 руб. 46 коп. и далее с 9 апреля 2013 года до момента фактического исполнения решения суда в размере 19,9 % годовых с суммы основного долга в размере 10506 руб. 23 коп., платы за пропуск платежей в период с 28 июля 2010 года по 28 марта 2012 года в сумме 6400 руб., процентов на просроченный долг в период с 28 июля 2010 года по 28 марта 2012 года в сумме 1028 руб. 27 коп.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика и вынесении по делу заочного решения.
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для вынесения по делу заочного решения.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности и обоснованности заявленных исковых требований и необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме.
Как видно из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды в офертно-акцептной форме № 40817810203022057860 от 28 июля 2010 года, заключенным между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1, истец предоставил ответчику денежную сумму наличными в размере 30000 рублей, что также подтверждается выпиской по лицевому счету, на 20 месяцев под 19,9 % годовых, с суммой ежемесячного платежа в размере 2281,77 рублей и последнего платежа – 2309,63 рублей, комиссией за расчетное обслуживание в размере 1,69 %, а ответчик ФИО1 обязалась вернуть указанную сумму кредита и процентов.
Из общих условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды в Национальном Банке «ТРАСТ» (ОАО) и тарифами Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Деньги сейчас», в соответствии с которыми (п. 4) установлено, что в случае невыполнения заемщиком условий соглашения, с последнего подлежит взысканию штраф (неустойка) в размере 500 рублей за первый пропуск ежемесячного платежа, 700 рублей за второй пропуск ежемесячного платежа и 1000 рублей – за третий.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Из положений ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Суд признает заявление ФИО1 на получение кредита на неотложные нужды акцептом на заключение договора, считает его заключение состоявшимся и квалифицирует его как заем.
Суд считает, что договор займа заключен в соответствии со ст. 808 ГК РФ и не усматривает нарушений в соблюдении формы договора, что соответствует закону.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд признает расчет процентов, определенных договором и иском правильным и считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании просроченной задолженности по уплате суммы основного долга, с учетом уточненного расчета – 10506 руб. 23 коп. по состоянию на 8 апреля 2013 года, процентов за пользование кредитом в период с 26 марта 2013 года по 8 апреля 2013 года в сумме 74 руб. 46 коп., платы за пропуск платежей в период с 28 июля 2010 года по 28 марта 2012 года в сумме 6400 руб., процентов на просроченный долг в период с 28 июля 2010 года по 28 марта 2012 года в сумме 1028 руб. 27 коп.
Итого, по мнению суда, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 по состоянию на 8 апреля 2013 года просроченная задолженность по уплате суммы займа – 10506,23 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 74, 46 рублей, платы за пропуск платежей в размере 6400 рублей и проценты на просроченный долг в сумме 1028 руб. 27 коп.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенных исковых требований.
По указанным основаниям суд исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» считает подлежащими удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1, в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) 10506 руб. 23 коп. сумму основного долга по состоянию на 8 апреля 2013 года, проценты за пользование кредитом в период с 26 марта 2013 года по 8 апреля 2013 года в сумме 74 руб. 46 коп., плату за пропуск платежей в период с 28 июля 2010 года по 28 марта 2012 года в сумме 6400 руб., проценты на просроченный долг в период с 28 июля 2010 года по 28 марта 2012 года в сумме 1028 руб. 27 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 954 руб. 07 коп., всего: 18963 руб. 03 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) проценты за пользование суммой кредита, начиная с 9 апреля 2013 года в размере 19,9 % годовых до момента фактического исполнения решения суда о взыскании основного долга в размере 10506 руб. 23 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья И. В. Левагина