Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление № 1-31-2013/8 вступило в силу 28.05.13, опубликовано 31.05.13

Дело № 1-31-2013/8

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

 

15 мая 2013 года                                                                                    г. Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики  Архипова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Алексеева Е.Н.,

подсудимой О,

ее защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Давыдовой Татьяны Георгиевны, представившей удостоверение № 227, выданное Управлением МЮ РФ по ЧР 27 декабря 2002 г. и ордер № 001973 от 01 апреля 2013 г.,

представителя потерпевшего Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

О, хх года рождения, уроженки хх, состоящей на регистрационном учете по адресу: хх, проживающей по адресу: хх, работающей хх, имеющей высшее образование, разведенной, гражданина Российской Федерации, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

О. обвиняется в покушении на кражу, то есть тайное хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, хх года в период времени с 16 часов 29 минут до 17 часов 17 минут О..,  находясь в торговом зале гипермаркета «Карусель-Калинина», расположенном в ТК «Мега Молл» по адресу: хх», умышленно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, подошла к торговому стеллажу, откуда взяла, принадлежащие ООО «Сладкая жизнь Н.Н.», крем дневной «DIADEMINE», стоимостью 107 рублей 91 копейка без учета НДС, крем для лица «LOREAL», стоимостью 152 рубля 72 копейки без учета НДС, освежитель воздуха «AIR WICK», стоимостью 160 рублей 67 копеек без учета НДС, маску для волос «LOREAL», стоимостью 179 рублей 68 копеек без учета НДС, маску для волос «LOREAL ELSEVE», стоимостью 179 рублей 68 копеек без учета НДС, бальзам для волос «LOREAL ELSEVE», стоимостью 77 рублей 61 копейка без учета НДС, крем увлажняющий «GARNIER», стоимостью 164 рубля 50 копеек без учета НДС, шампунь для волос «LOREAL ELSEVE», стоимостью 96 рублей 52 копейки без учета НДС, крем ночной «DIADEMINE», стоимостью 163 рубля 35 копеек без учета НДС, крем для контура глаз «DIADEMINE», стоимостью 192 рубля 19 копеек без учета НДС, всего на общую сумму 1477 рублей 83 копейки без учета НДС, которые положила в продовольственную корзину, после чего проследовала в отдел бакалеи, где переложила указанный товар в находящуюся при ней дамскую сумку, тем самым тайно похитив его. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, О.., минуя кассовую зону и не оплатив стоимость товара, вышла из торгового зала гипермаркета, однако, не смогла довести свой преступный умысел до конца и не имела возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками охраны.

Представитель потерпевшего Х. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении О.. в связи с примирением с потерпевшим, мотивировав тем, что О.. загладила причиненный вред, выплатив стоимость товара, который пыталась похитить, претензий к ней не имеет, судиться с ней не желает, между ними состоялось примирение.

Подсудимая О.. и ее защитник – адвокат Давыдова Т.Г., заявили о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, представив заявление, мотивированное тем, что подсудимая признает предъявленное ей обвинение в полном объеме, в содеянном раскаивается, она загладила причиненный вред, выплатив потерпевшему 1781 руб. 60 коп..   

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Е.Н. возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Статья 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что О.. совершено преступление отнесенное законом к преступлениям небольшой тяжести, она ранее к уголовной ответственности не привлекалась (л.д.37), на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер», в КУ «Республиканская психиатрическая больница» не состоит (л.д.38-39), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.41), по месту работы – положительно (л.д.42), ущерб возмещен.

О.. согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи с примирением сторон.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела по данному основанию, мировым судьей не усматривается.

На основании изложенного, учитывая, личность подсудимой О.., которая впервые совершила преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, представитель потерпевшего просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой за примирением, мотивируя тем, что она загладила причиненный вред, выплатив стоимость товара, который пыталась похитить, в размере 1781 руб. 60 коп., мировой судья считает возможным заявленное ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить и производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: крем трио актив для лица «LOREAL», освежитель воздуха «AIR WICK», маску для волос восстанавливающей сывороткой «LOREAL ELSEVE», маску для волос цвет и блеск «LOREAL ELSEVE», бальзам для волос восстановление «LOREAL ELSEVE», крем увлажняющий «GARNIER», шампунь для волос восстанавливающий «LOREAL ELSEVE», крем ночной восстанавливающий «DIADEMINE», крем для контура глаз «DIADEMINE», крем матирование и увлажнение «DIADEMINE» (л.д.30, 32-34), возвращенные по сохранной расписке представителю потерпевшего Х., после вступления постановления в законную силу передать О.; «DVD-RW» с видеозаписью с камер видеонаблюдения гипермаркета «Карусель-Калинина» - хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении О., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон и освободить ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения, избранную в отношении О., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: крем трио актив для лица «LOREAL», освежитель воздуха «AIR WICK», маску для волос восстанавливающей сывороткой «LOREAL ELSEVE», маску для волос цвет и блеск «LOREAL ELSEVE», бальзам для волос восстановление «LOREAL ELSEVE», крем увлажняющий «GARNIER», шампунь для волос восстанавливающий «LOREAL ELSEVE», крем ночной восстанавливающий «DIADEMINE», крем для контура глаз «DIADEMINE», крем матирование и увлажнение «DIADEMINE» (л.д.30, 32-34), возвращенные по сохранной расписке представителю потерпевшего Х., после вступления постановления в законную силу передать О..; «DVD-RW» с видеозаписью с камер видеонаблюдения гипермаркета «Карусель-Калинина» - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики.

 

 

Мировой судья                                                                                  Н.В. Архипова

 

Копия верна: мировой судья                                                                       Н.В. Архипова

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика