Дело № 1 – 49/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 мая 2013 года г.Новочебоксарск
Судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики
в составе
председательствующего мирового судьи Кузнецовой А.В.,
при секретаре судебного заседания Датченко И.Е.,
с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новочебоксарск Кошкина,
подсудимого Тимошина,
защитника подсудимого Борисова– адвоката Халиловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Тимошина, ДАТА рождения, уроженца г.АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 223 ч.4, 223 ч.4, 223 ч.4, 222 ч.4, 223 ч.4, 222 ч.4 УК РФ,
установил:
Тимошин совершил преступления при следующих обстоятельствах.
Так, в ДАТА в период времени с 14 часов до 16 часов Тимошин, находясь в своем рыбацком вагончике, на территории лодочной станции, расположенной на правом берегу реки Волга по адресу: АДРЕС, умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующей лицензии на изготовление оружия, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150- ФЗ «Об оружии», незаконно самодельным способом, используя ножовку, ручную дрель и наждачную бумагу, из двух деревянных стержней цилиндрической формы, путем их соединения между собой гибкой веревкой, изготовил нунчаку, являющийся по заключению эксперта №ХХ от ДАТА холодным оружием ударно - раздробляющего действия.
Он же, в ДАТА в период времени с 15 часов до 18 часов Тимошин, находясь возле своего рыбацкого вагончика, на территории лодочной станции,
расположенной на правом берегу реки Волга по адресу: АДРЕС, умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующей лицензии на изготовление оружия, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150- ФЗ «Об оружии», незаконно самодельным способом, разведя костер и расплавив свинец, вылил его в форму из гипса, и после остывания обработал его напильником, тем самым изготовил кастет, являющийся по заключению эксперта №ХХ от ДАТА холодным оружием ударно - раздробляющего действия.
Он же, в ДАТА в период времени с 14 часов до 16 часов Тимошин, находясь в своем рыбацком вагончике, на территории лодочной станции, расположенной на правом берегу реки Волга по адресу: АДРЕС, умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующей лицензии на изготовление оружия, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150- ФЗ «Об оружии», незаконно самодельным способом, используя ножовку, ручную дрель и наждачную бумагу, из двух деревянных стержней цилиндрической формы, путем их соединения между собой гибкой веревкой, изготовил нунчаку, являющийся по заключению эксперта №ХХ от ДАТА года холодным оружием ударно - раздробляющего действия.
Он же, через неделю, в ДАТА после 12 часов Тимошин, находясь в своем рыбацком вагончике, на территории лодочной станции, расположенной на правом берегу реки Волга по адресу: АДРЕС, умышленно, из корыстных побуждений, без соответствующего разрешения незаконно, в нарушении требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», сбыл ФИО1 за ХХ рублей нунчаку, являющийся по заключению эксперта №ХХ от ДАТА холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовленный им в ДАТА.
Он же, ДАТА в период времени с 14 часов до 16 часов Тимошин, находясь в своем рыбацком вагоннике, на территории лодочной станции, расположенной на правом берегу реки Волга по адресу: ДАТА, умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующей лицензии на изготовление оружия, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150- ФЗ «Об оружии», незаконно самодельным способом, используя ножовку, ручную дрель и наждачную бумагу, из двух деревянных стержней цилиндрической формы, путем их соединения между собой веревкой, изготовил нунчаку, являющийся по заключению эксперта №ХХ от ДАТА холодным оружием ударно - раздробляющего действия.
ДАТА около 17 часов гр. Тимошин, находясь около здания ФГУ
«Средневолжрыбвод», расположенного по адресу'. АДРЕС, умышленно, из корыстных побуждений, без соответствующего разрешения незаконно, требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150- ФЗ «Об оружии», сбыл гр.ФИО2., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», за ХХ рублей нунчаку, являющийся по заключению №ХХ от ДАТА холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовленный им ДАТА года.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Тимошин в присутствии адвоката Халиловой поддержал ранее заявленное им ходатайство и вновь заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – помощник прокурора г.АДРЕС Кошкин в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в порядке особого производства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступления, совершенные Тимошиным относятся к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.ст. 222 ч.4, 223 ч.4 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы Тимошин осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд учитывает, что Тимошину разъяснены последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено Тимошиным добровольно и после проведения консультации с защитником, оно было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить при рассмотрении уголовного дела по обвинению Тимошина особый порядок принятия судебного решения, с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому Тимошину, и с которым он согласился в полном объеме, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и Тимошин является виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.223 ч.4 (4 факта) УК РФ, то есть в незаконном изготовлении холодного оружия, а также является виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.222 ч.2 (2 факта) УК РФ, то есть в незаконном сбыте холодного оружия.
При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 60 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции Тимошин характеризуется посредственно.
На учете у врачей психиатра и нарколога Тимошин не состоял и не состоит. В связи с чем, у мирового судьи нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Тимошина, суд признает явку с повинной, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДАТА г.р.
Обстоятельств, отягчающих наказание Тимошину, не установлено.
При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ, так как данное уголовное дело с его волеизъявления рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
С учетом обстоятельств дела и наличия смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств по делу и личности подсудимого, достижение целей наказания, исправления осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступления – возможно путем назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Тимошина признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 223 ч.4, 223 ч.4, 223 ч.4, 222 ч.4, 223 ч.4, 222 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст. 223 ч.4 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год,
- по ст. 223 ч.4УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год,
- по ст. 223 ч.4УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год,
- по ст. 222 ч.4 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год,
- по ст. 223 ч.4 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год,
- по ст. 222 ч.4УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Тимошину назначить в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Установить осужденному Тимошину следующие ограничения: не уходить из дома после 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не менять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципальных образований г.Новочебоксарск и г.Чебоксары Чувашской Республики без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного Тимошина обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющую надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в дни, установленные инспекцией.
Меру пресечения в отношении Тимошина до вступления приговора в законную силу избрать прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- нунчаки (3 штуки) и кастет, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по АДРЕС – уничтожить;
- ножовка и ручная дрель, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ АДРЕС– вернуть по принадлежности;
- денежные купюры достоинством ХХ рублей в количестве Х штуки, номерами и сериями: , хранящиеся при уголовном деле № ХХ – обратить в доход государства.
На приговор может быть подана жалоба, представление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.В. Кузнецова